Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?

[andy3580 (嘴砲系型男)]

我查一下

3月的時候法案有提到"identifiable minor"
也就是你必須要連結到真人才可以禁
這點跟聯邦的法律是吻合的

然後原法裁處定義是未成年淫穢
滿模糊的我看都是在燒這點

然後現在這版變成動畫全禁
用詞是anime 也就是已經沒有日不日式的問題
反正是動畫有未成年淫穢就ban
不是動畫就ban
但這一樣非常模糊是要如何定義淫穢跟藝術
成年與未成年？



現在關鍵點就是identifiable minor"
還在就沒啥問題
我找比較接近5月的討論文章沒有特別提到這個
但是的條文都是片段節錄

看有沒有人能找出來全條文了

不過如果沒有identifiable minor"
應該有違憲問題就是了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748405723.A.A77.html
※ 編輯: andy3580 (111.71.115.67 臺灣), 05/28/2025 12:16:08
推 Xpwa563704ju: 只要是德州議會好像還沒人反對這法案，超好笑
→ andy3580: 如果是有保留identifiable minor 那可以理解為何沒人反
→ andy3580:  沒有的話應該就違憲了
→ Xpwa563704ju: 感覺就像台灣那時候一樣，不過德州保守派更狠，你
→ Xpwa563704ju: 在吵沒關係通通禁止
→ Xpwa563704ju: 台灣是看到燒起來就放寬限制了
推 REDF: 德州不是大家都有槍嗎
→ REDF: 說不定
推 Tsozuo: 右派是這樣的 你最好只讀聖經當個堂堂正正的清教徒
推 Hyouri: 真的把憲法第一修正案當笑話在立的
推 ILoveChoco: 那飛天小女警算嗎
→ PunkGrass: 玩槍比較正面清新健康
推 rockmanx52: Anime在英文就是指日式動畫 已經是專有名詞了
→ egg781: 就是要模糊才好用阿,隨他心證
推 lone714: 聖經該禁了，建議未成年不能接觸宗教書籍，避免被影響
推 kenkenken31: 右派寧可屈服宗教因素也不要被政確管吧
→ egg781: 反正是他們看不到~不是我們看不到日漫
推 rreii: 意思是說畫的東西有連結到真實存在的未成年才違法?
→ test23786: 這個跟政確不政確沒關係了，這個思維只是認定日式動畫
→ test23786: 敗壞社會而已。
推 egg781: 美國假道學的看日本ACG不順眼很久了
→ test23786: 極端點可能把日式動漫當DEI一部分了，畢竟照前面有推
→ test23786: 文提到推動規定是個反LGBT書籍進入校園的保守團體，會
→ test23786: 直接扯到動漫我都懷疑可能看到動漫BL和百合可能覺得是
→ test23786: DEI吧（？）
→ Hyouri: 全票通過我覺得誰提的也不是那麼重要了
→ test23786: 主要有“兒色”這個大義主張，誰敢
→ test23786: 不支持？
→ skyofme: https://reurl.cc/VYZWyY
推 AdmiralAdudu: 舉著大義的大旗 敢反對就是支持兒色
→ skyofme: 應該是20號法案最新版
推 anjohn: 根本就沒有動畫全禁，前幾篇那影片根本亂說一通
→ h75311418: 不就是每次出事就找動畫電玩妖魔化
→ test23786: 所以期望川普讓你可以看未成年創作本來就請鬼拿藥單而
→ test23786: 已。
→ skyofme: https://i.imgur.com/GHJvjbm.jpeg
→ skyofme: 這應該就是沒在管你是真實還是虛擬的意思吧
推 YomiIsayama: anime就是專有名詞單指日系動畫...
→ test23786: 我關鍵字找identifiable minor 沒有相關單字，可能真
→ test23786: 的這個法案變成直接不分真實虛擬都一視同仁了
→ test23786: 那影片說法不是空穴來風吧？
推 YomiIsayama: 日本人跟日本作品是有色外來種 所以當然是DEI(O)
→ YomiIsayama: 對MAGA來說，所有非美國本土白人的東西都是DEI
→ Articunon: 笑死，美國保守派寧願讓小孩玩槍也不願意看動漫
推 anjohn: 那影片說法就是危言聳聽啊，去看條文就知道是針對未成年色
→ anjohn: 情情節，只為性刺激創作的才算，還要檢察官提告+法院判決
→ anjohn: 根本沒擴大到所有動漫都禁止
推 YomiIsayama: 實際上他也管不到你網路上看跟買什麼 做做樣子而已
→ YomiIsayama: 不要自己拿出來現寶或者犯罪被搜家根本沒差
→ YomiIsayama: 美國又不像左岸有網路長城跟實名制
推 DoLaAMan: 只要聯邦法沒禁止 fbi就不會抓吧
→ skyofme: 不過美國德州是本來就比較保守？
→ skyofme: 因為看德州刑法43章就是在規範色情這事
→ skyofme: 不過以他描述來說，43.21 (a) (1) (B)應該沒有到全禁
→ skyofme: 這條講簡單點大概就是禁止做愛跟露點？但意圖明顯也算
→ skyofme: 所以講白了還是成人產物那塊比較有可能被aoe到
→ skyofme: 擦邊的就有得吵了吧
→ test23786: 不要拿出來那些很奇怪吧 討論動畫有需要那麼畏縮到那
→ test23786: 種程度嗎？
→ test23786: 管不到網路這說法我抱持懷疑
推 YomiIsayama: 你的懷疑比較厲害還是美國ACG宅居民的經驗比較厲害
→ test23786: 經驗什麼……？變成毒品般還要藏起來嗎？
→ newgunden: 我看是要搶代理權而已