[閒聊] 吉田修平稱訂閱服務或讓開發者受限

[betweenus020 (betweenus020)]

吉田稱訂閱服務或讓開發者受限：索尼比微軟做得更好

2025/05/29 Gamersky

https://www.gamersky.com/news/202505/1935325.shtml

前PlayStation負責人、獨立遊戲倡導者吉田修平認為，像Xbox Game Pass這樣的訂閱服
務的興起及其潛在的統治地位，對於那些渴望突破界限的開發者來說，可能會變得「危險
」。

吉田在接受Game Developer採訪時解釋道，如果你能進入這個「圍牆花園」，訂閱服務是
「很棒」的。但他指出，令人擔憂的是，隨著這些服務不可避免地在其第一方遊戲的基礎
上擴張，第三方工作室和獨立開發者將更難跨越這道鴻溝。

「如果人們玩遊戲的唯一方式是透過訂閱，那真的非常危險，因為（能製作）什麼類型的
遊戲將由訂閱服務的所有者來決定。」他說。

「這真的、真的很冒險，因為總需要有小開發商嘗試新鮮的想法，才能創造出下一波發展
浪潮。但如果大公司決定可以製作什麼遊戲，我認為這不會推動行業進步。」

在承認自己作為前PlayStation高管的偏見的同時，吉田認為索尼透過PlayStation Plus
推行的訂閱服務或許「更健康」——在該模式下，索尼會將重要的第一方遊戲提供給訂閱
用戶，但僅在傳統的付費發售之後。

「我相信索尼的做法更健康。你知道，不過度承諾，允許人們花錢購買新遊戲。」他補充
道。「幾年後，願意以首發價購買那些遊戲的人就不多了，所以它們會被添加到訂閱服務
中，屆時會有更多人嘗試（這些產品），正好趕上該系列下一款遊戲的發布。」

儘管他覺得微軟在「首日」承諾上可能邁錯了第一步，但吉田表示該公司在其他領域表現
出色。他形容微軟在向下相容方面的做法——讓Xbox Series X/S的玩家能夠遊玩數千款
原版Xbox、Xbox 360和Xbox One的遊戲——是「聰明且計劃周詳的」。

「他們肯定投入了大量的工程努力才實現了他們所做到的成就。」他繼續說道。

微軟並非採訪中唯一獲得讚譽的公司。吉田還花時間讚揚了任天堂在Switch和Switch 2上
配備兩個控制器以實現開箱即用的多人遊戲功能。「（這）太聰明了。」他說，「滿足家
人和朋友的需求是他們的DNA。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.72.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748502456.A.33F.html
※ 編輯: betweenus020 (1.168.72.246 臺灣), 05/29/2025 15:09:18
→ npc776: 在那之前廣告商早就把牆蓋好了
推 jeff0811: 訂閱制更好推動DEI議程啊
→ jjolm221: 呃...可是PS Plus送的遊戲分區域欸，又不是像XGP一樣送
→ jjolm221: 的遊戲都很統一......
推 WLR: XGP能玩33遠征隊、上古4重製、DOOM新作、暗喻幻想，很不健康
→ A5Watamate: adobe:喔喔喔是喔喔喔
推 S2357828: XGP是虧的不是？
→ h75311418: 訂閱制不喜歡+1
推 gremon131: 上半年的XGP便宜又大腕
推 xxhenryxx: 今年XGP上半年強的不可思議
→ h75311418: 越來越多推訂閱制雲端化玩家並不真正永有那些東西
推 gremon131: 比起plus一直漲又沒料對玩家才是不健康的
→ h75311418: 當然今年XGP 陣容是很好
推 Jiajun0724: 先排除老索吹那幾段 其他地方蠻同意的
推 hasroten: 講的在ps上開發不用經過索尼同意依樣
→ brmelon: 的確如果訂閱制獨大的話不健康 但索尼應該沒資格講
→ zseineo: 大多數玩家也不care什麼真正擁有 買steam的那麼多
推 tim201227: 吉田本來就是腦袋比較清楚的 是繼任者太鳥
→ h75311418: 養套殺的時候就怕已經離不開罵完記得買了
→ jjolm221: 但是人會有離開的一天阿，加上現在很多人斷捨離，所以
→ jjolm221: 訂閱制就是最好的解套阿
→ Jiajun0724: 可能我還是喜歡當盤子買原價== 不然就是我現在玩的平
→ Jiajun0724: 台沒這些東西
推 KAGOD: 訂閱制沒辦法在我想玩的時候 玩我想玩的遊戲
→ KAGOD: 被限制很麻煩又很不爽
推 windfeather: 又沒有強迫一定要上XGP，一定是評估後划算啊
→ Shichimiya: XGP玩了想收永久版又比其他平台貴
噓 n0029480300: 呃...
→ jjolm221: XGP不就有打折優惠嗎？況且你每天邊玩邊賺Rewards點數
→ jjolm221: 兌換禮物卡讓你省很多錢阿
→ wild99: 玩xgp想買斷，不就玩了好一陣子等特價買，基本出庫前都嘛
→ wild99: 有特價，很多都是半價甚至更低，還有rewards給你折抵，都
→ wild99: 抵到免費了，哪裡貴？
→ marlonlai: 上XGP還是能買斷啊，微軟沒給啥限制吧
→ wild99: 有時候新品上市就算有xgp，心一橫就rewards全額買了。
推 combanbi: XGP只玩不會想買的又有點想玩的，真正喜歡的直接steam買
推 CloudVII: 有夠寵 這樣也能吹
→ jjolm221: 但無論是XGP玩到還是Steam玩到都能讓開發者賺到，不是
→ jjolm221: 嗎....
→ wild99: 這篇吹很大，基本上xgp有許多受贊助的獨立遊戲，我很多有
→ wild99: 興趣的都在上面玩，不錯的我就去買，反觀...
→ zseineo: 我記得版上有個算說他玩XGP是微軟倒貼錢給他玩的XDDD
噓 npc776: 他說得全部都是開發者端的事情 不是消費者端的事情
→ npc776: 他在擔憂XGP未來會畫成一個圈圈 只有付了錢的可以上架 只
→ npc776: 有微軟允許的內容可以畫進來 當然現在是XGP四處撒錢買遊戲
→ npc776: 獨立製作是沒這種資金可以舖公關打通路的 變相形成壟斷
推 goodday5566: 索尼應該以身作則 把PS+升級跟高級方案給關掉
推 vsepr55: 他這個邏輯應該要不準平台商資助遊戲，哪裡怪怪的
→ npc776: 不過不需要他擔心 現在的廣告商早就已經把牆蓋好了 只有付
→ npc776: 出鉅額廣告費的有資格曝光刷熱度 群眾也盲信熱度點閱率
→ wild99: 事實上，xgp容許很多想創作的獨立遊戲，相反的，索這邊反
→ wild99: 而因為上架就是成與敗，很多製作者或索贊助的獨立遊戲內
→ wild99: 容，反而是才基於消費者喜好而過狹隘。
→ npc776: 這世界早就在往賽博龐克全速前進了
→ npc776: 更別提你索+自己一堆教育軟體 好意思說別人
→ jjolm221: 是說記得有位獨立遊戲開發者SIE對待獨立遊戲開發者很不
→ jjolm221: 好......
→ wild99: 說真的，自己去看看xgp，他們還會贊助那些不好賣的獨立遊
→ wild99: 戲類型上架，幫他們發佈影片在社群廣告，開獨立遊戲發表
→ wild99: 會，你還覺得微軟沒在幫助獨立遊戲？反觀...
推 sniperex168: 獨立遊戲應該很開心可以上訂閱，畢竟可以先拿一筆
→ sniperex168: 至於健不健康嘛…玩家肯買單才是重點
噓 molie11: 用錯誤的假定再說索尼訂閱好ㄏㄏ xgp補助遊戲就沒有禁止
→ molie11: 過開發者去其他平台
→ lazioliz: steam: ?
推 SaberMyWifi: XGP是我目前玩過最棒的訂閱，希望一輩子存在
推 shinchen: 這種論點最大的問題就是把「訂閱變成唯一遊戲來源」這種
→ shinchen: 滑坡出來的理論當作前提 事實上這個狀況就不可能
→ s175: 我用200多就玩到33我覺得很好阿