[閒聊] 《33號遠征隊》開發成本低於《靚影特務》

[betweenus020 (betweenus020)]

Kepler確認《光與影：33號遠征隊》開發成本低於《靚影特務》

2025/05/28 Gameapps.hk

https://www.gameapps.hk/news/65408/the-last-alchemist-budget-lower-than-mirror
s-edge

獨立角色扮演遊戲《光與影：33號遠征隊》近期掀起熱潮，不過這款備受玩家喜愛的作品
，其實開發成本竟比過去兩款知名3A遊戲《征服（Vanquish）》及《靚影特務》更低。

根據發行商 Kepler Interactive 產品總監 Matthew Handrahan 表示，《光與影：33號
遠征隊》的實際開發成本低於 2010 年推出的《Vanquish》與 2008 年的《靚影特務》。

作為對比，《Vanquish》當年由日本團隊開發，推出時正值3A遊戲開發普遍成本落在1000
萬至2000萬美元之間，而其開發週期相對短，預估屬於成本範圍中的中低層級。

另一款遊戲《靚影特務》，則被視為更高預算項目，其開發費用可能落在1500萬至2000萬
美元之間。至於後續推出的《靚影特務：催化劑》，由於採用了開放世界設計，加上更長
開發週期，成本或已接近3000萬美元或更多。

相比之下，《光與影：33號遠征隊》以精簡團隊規模完成製作，其創意總監 Guillaume B
roche 曾透露，該作由「32個人類 + 1隻狗」構成的開發團隊打造，展現出極高的效率與
成本控制能力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.72.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748518180.A.661.html
→ dreamnook2: (′・ω・‵) 人不如狗（誤
推 NexusPrime: 賺爛了
推 heinse: 狗是裡面付出最多的對吧
推 sakamata: 成本比holoearth還低 :o
推 Yachaos: 完全征服也算3A嗎？而且那個內容超少的耶，成本這麼高？
推 gogolct: XGP白嫖過最好的遊戲
推 tom40819: 完全征服這麼貴喔 難怪不出2代
→ RevanHsu: Vanquish這麼高是白金的問題吧 內容爽是爽但太少了
推 dragon8844: 33號遠征隊成本低可以預期啊 其實沒有打磨得很仔細
推 shortoneal: 那些大公司就是擅自覺得玩家想要高成本，玩家只想好玩
推 madeinheaven: 回合制成本當然低
推 Fate1095: 33後期平衡其實做得不好
推 salamender: 做專案本來就要能評估多少錢那邊要花錢施力才有感，
→ salamender: 燒錢又不是那群dei教育事業不計成本。
→ nata12: 33主要是符紋設定會變太強 怪物要血多才能抗衡
→ nata12: 所以團隊平衡是正確的 是設計上有問題
推 kazumi6533: 寫程式的就是那隻狗
推 a5480277: Vanquish很好玩啊
推 lucky0417: 高成本不代表一定好玩 而且他們的一堆高成本都是大量人
→ lucky0417: 事加好幾年去堆出來的
→ h75311418: 還是有數值建模物件碰撞還是有打磨進步空間也有受惠於U
→ h75311418: E5引擎但內容跟售價大部分玩家能接受
推 mrmowmow: 風格感覺有用ai
推 SapphireNoah: 很好奇音樂成本占總體多少%
推 Lachdanan: 懷疑是靠菜鳥工作人員的薪資紅利省出來的
→ Lachdanan: 不是說一堆人都沒經驗嗎？
→ Lachdanan: 等時間久了他們練起來漲價成本就提高啦
→ h75311418: 有說開發找成員初期員工是無償工作的，是為了完成作品
→ h75311418: 的動力
推 hiraoni: 帶領菜鳥員工完成傑作 製作人本身硬實力也要夠才行吧
→ HappyPoyo: 成本低原來是廉價勞工的部分啊