看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
關於3.0翁星的寫法 我舉一個具體例子來形容 作者告訴你這房間發生了殺人案 兇器就在這房間裡面 正常的寫法就是 裡面可能有3-4把武器 讓讀者去推敲死者傷口 武器特性什麼的 最後答案公布 讀者反應可能是 看我早就猜到是這個 或是 為什麼我沒想到 結果翁星的寫法是 讀者ㄧ打開房間門 發現裡面竟然有上百種武器 結果就是讀者根本記不過來這麼多武器 直接腦死加空白 最後答案公布的時候也真的是裡面隨便一把武器 讀者反應就是 喔 是這把喔 毫無波瀾 其實看的出來整個3.0的負反饋已經滿到溢出來了 鐵應該已經著手在改善了 但是這邊又是一個難點 已經埋了那麼多背景設定 到時候會不會為了改善體驗又全部都砍掉 再跟你說沒有啦就是你進門看到的那一把武器啦 然後認真記下那上百種武器的玩家表示:你他媽 結論你還是裝個skip 吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.61.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749030961.A.309.html
shinobunodok: 你別說 還真的預計要加 雖然不知道是不是真的skip06/04 17:57
Arron9397: 還真的是貼切的例子 跟遊戲內容一樣又臭又長 沒人看得06/04 17:58
Arron9397: 懂06/04 17:58
webermist: 你忘了推理之前還得上好幾小時的歷史課06/04 18:02
xangro: 真貼切 現在完全不想看翁法的劇情06/04 18:02
xangro: 後面再精采也沒用 只想skip去下個地區06/04 18:02
andy0481: 每把武器拿出來還會上歷史課 讓你瞭解這虛構的武器歷史06/04 18:07
schiffer: 比喻的也太到位06/04 18:11
inte629l: 推比喻06/04 18:13
abkobe: 看你想舉例子 就可以skip了06/04 18:32
Layase: 我是覺得劇情沒問題 爛的是文筆跟寫作方式節奏安排之類 大06/04 18:52
Layase: 概就是普通好的劇本結果碰到垃圾導演來拍06/04 18:52
基本上還是遵守一個原則啦 就是出現在讀者視野裡的 一定要是有用的東西 因為讀者注意力有限 太多無用資訊會造成干擾 也就是說你呈現的東西太多 會等於沒有呈現這樣 ※ 編輯: k21m8ywr (223.137.154.58 臺灣), 06/04/2025 18:59:11
aster515: 我覺得要人多就有些人得犧牲掉戲份 用鮮明的人設給人留06/04 19:19
aster515: 下印象 這點我覺得崩三的十三英傑做的就比黃金裔好 黃金06/04 19:19
aster515: 裔每個人的個性都蠻無趣的06/04 19:19
他這個不是人多 是非常多 然後文筆又拖沓 而且每一個黃金裔都很樣板化 然後抽卡手遊也不敢設計的太有個性 看看阿格來雅 稍微威脅一下主角 臭到3.3才洗白 雖然我覺得阿格最臭的還是那莫名其妙的文言文 ※ 編輯: k21m8ywr (223.137.154.58 臺灣), 06/04/2025 19:29:25
Layase: 我只想推紅燒天堂 06/04 19:30
keerily: 十三英傑人設比較香+1,不過劇情一樣寫的很糞,只適合看 06/04 19:54
keerily: 整理影片 06/04 19:54
cp394: 我直接把門關了 海闊天空 06/04 21:15