[閒聊] 為什麼要設計那種打不死的BOSS=.=

[SaberMyWifi (賽巴)]

煩耶

剛剛看查導的科幻大片二部曲

第一部結尾打贏BOSS了

結果第二部開頭又復活了

就像怪獸八號裡的九號一樣

犬夜叉好像也有類似的


奇怪耶，設計這種一直打不死

不然就是明明打死了，之後又各種復活

除了給人煩躁感以外

還有什麼好處？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749035430.A.758.html
→ guogu: 不用想新的反派 很方便
推 eva05s: 空氣人
※ 編輯: SaberMyWifi (49.216.43.32 臺灣), 06/04/2025 19:11:41
→ xsc: 鬼作
推 Julian9x9x9: 因為蝙蝠俠從不殺人
推 jeff666: 拖台錢
推 aftermathx: 西格瑪 奈落
→ k960608: 不用想新角阿 用膝蓋想都知道是威力博士搞的鬼
推 LouisLEE: 犬夜叉的奈落，我倒覺得設計得很好
推 Lhmstu: 新角要重新花時間塑造很難欸
→ tacticalandy: 為什麼反派一定得死？
推 NoLimination: 密卡登：
推 RbJ: 留著反派不退場要幹嘛，反派之所以是反派，就是他在主角團的
→ RbJ: 對立面，一直不給他退場，那主角團存在的意義是什麼
推 dog377436: 想新的很麻煩 而且設計的太強顯得前一個大boss小丑 太
→ dog377436: 弱就要說服前一個都打贏了為什麼這個會打不贏
→ rainveil: 火箭隊：
推 chinnez: 為了方便最後大結局的時候主角跟boss搞在一起啊
→ Layase: 上面看太少 一堆主角死光退場的作品
推 lastphil: 素材復用
→ henry1234562: 最簡單的理由 就是不用再設計新的腳色
→ henry1234562: 不用想新的反派背景 標準範例就威力博士 西格瑪
→ henry1234562: X8後面換一個反派老大還要想新背景
→ henry1234562: RZ每次最大反派不同也是要新弄一個
推 Gentlemon: 奈洛:
→ shuten: 反派，有你真好
推 lovesleep68: 遊戲都設計打很久的BOSS，這可能就是作者魂的表現之
→ JoJonium: 還有打死了又把他復活的咧。弗利札
→ Alex13: 角色與劇情設計很方便,反派與主角不時交手,穿插些免洗角色