Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？

[gundamx7812 (亞洲空幹王)]

※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言：
: 明朝的問題難道不是土地兼併導致農民流離失所嗎
: 最有錢的江浙地區富人都用各種方法逃稅
: 這些人有錢就能在科舉考試上更有優勢
: 就能往朝廷送更多江浙地區的利益代言人
: 而貧窮省份能考上科舉的就少
: 在朝廷就更少利益代言人


所以說中共的團結史觀害人不淺吶~~~

事實上南直隸——尤其是蘇州府和松江府（今上海）——上繳明廷的稅收本就十分多，無
論從總稅收和戶均稅收來看，蘇松兩府都在全國名列前茅。按《萬曆會計錄》中的數據所
示，南直隸和浙江一京一省就負擔了全國27.5%的賦稅。

倒是江西和福建無論在總稅收和戶均稅收兩方面來看，都是在各省中排名下游。
但也要考慮到交通成本方面的因素，江西福建本就比南直隸遠，而且不像南直隸一樣
有大運河直抵北京。

（當然，明末山西、陝西和河南等地的賦稅是重，但你也不能將原因粗略地歸納為江南
都不繳稅啊。）


那稅賦進了甚麼人的口袋呢？除了明末戰爭之外，無非也是皇族和勛貴等人。

明代王爺就不用我多說了。

按《萬曆會計錄》所記載，萬曆六年太倉支米233.2267萬石，當中北京的軍戶就領了
2018714萬石，還領了257081斤棉花。按照五千人支6590斤棉花的標準計算，領餉的約
有20萬，每人每月領米約一石，與規定相符。

但荒謬的來了，萬曆六年，京營實際上只支了16萬石米，那其餘的米呢？


也不要扯甚麼閹黨比東林黨有能力，能收上更多稅。崇禎元年欠的稅比崇禎三年還要多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.82.227.173 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749110471.A.B23.html
→ NARUTO: 把首都設在北京就是蠢啊 得靠南方的稅才能養起的首都
推 Giornno: 要怪就怪朱棣，把宗室全都變成豬他要負一半責任，把政治
→ Giornno: 中心北移也是朱棣幹的
→ Giornno: 雖然朱元璋當初定下的規矩是宗室會越來越多沒錯，但這些
→ Giornno: 宗室是要打仗的，打仗會死人也沒那麼多時間做愛生小孩
→ Giornno: 換朱棣後怕這些王爺會復刻自己，這些宗室啥都不用幹，只
→ Giornno: 要領薪水混吃等死就好，沒事幹就整天打炮生小孩，跟養豬
→ Giornno: 一樣
推 limbra: 從唐中葉以後就是靠南方稻作養華北了吧 真的是得怪朱棣了
推 zxcasdzsd: 政經中心本來就該分離好吧，而且定都南京也只是老朱一
→ zxcasdzsd: 時的國策而已，連老朱自己都想遷都勒
→ NARUTO: 朱元璋想遷都的地方是自己老家鳳陽 那地方是在南方的安徽
→ NARUTO: 也就是說朱元璋也沒想過要把首都遷到北京去
→ NARUTO: 把首都設在北京沒問題的朝代就是北方沒邊患的元朝與清朝
→ NARUTO: 清朝北方雖然有俄羅斯 但兩國邊界離北京很遠
推 pauljet: 康熙御駕親征才有尼布楚條約當屏障 尼布楚條約也是外交
→ pauljet: 上第一個使用中國的稱謂的條約 可以打臉歷史虛無論沒？
→ pauljet: 連外國人 俄國沙皇都叫中國為中國 是哪些文革仔說古代沒
→ pauljet: 有中國？
推 cor1os: 朱88有想遷都啊,他討厭南京,所以才派朱標去巡,本來機會最
→ cor1os: 大的是西安