



→ Ken210430: 有什麼問題?戰爭還給你講道理? 06/05 17:24
→ coon182: 戰爭還有分你抄我我抄你的嗎? 06/05 17:25
推 sasadog: 像跑步游泳一樣 還不是你啥他就做啥 是要抗議什麼== 06/05 17:25
推 Xpwa563704ju: 欠炸啊,懷疑歐 06/05 17:25
→ xxxzxcvb: 你日本也可以抄自由輪戰法阿 06/05 17:26
→ yukimura0420: 抗議無效 06/05 17:26
→ satheni: 沒問題吧?歷史上的戰爭都這樣,死守面子的蠢蛋能贏的很 06/05 17:26
→ satheni: 少 06/05 17:26
推 ltytw: 日本的主力艦學德國 沉了 06/05 17:26
推 CardboardBox: 美國不是給日本吃原子彈了嗎?還吃兩顆,夠獨創夠 06/05 17:26
→ CardboardBox: 唯一了吧 06/05 17:26
→ jacky40383: 你開轟炸機 我開轟炸機 誰抄誰? 06/05 17:26
推 AndyMAX: 不然潛水艇拿來幹嘛 炸魚嗎 06/05 17:26
推 jeff666: 打贏才是真的 06/05 17:28
推 TPAsavelove: 乾脆說東京大轟炸抄德國的倫敦大空襲 06/05 17:29
推 iwinlottery: 戰爭就是這樣的!好像跑步游泳一樣 ,還不是你做什 06/05 17:30
→ iwinlottery: 麼他就做什麼!有什麼好抗議的?抗議無效! 06/05 17:30
→ a05150707: 戰壕 坦克也是互抄弄出來的啊 06/05 17:30
推 yankeefat: 要怪就怪日軍的反潛跟屎一樣 06/05 17:33
推 specialcook: 戰爭除了輸贏之外有什麼其他問題 06/05 17:38
推 JER2725: 你日本生產力夠的話也可以玩無限制潛艇戰 06/05 17:42
推 honey4617912: 日俄的時候就被浦鹽艦隊搞過了 06/05 17:49
推 KyuubiKulama: 兵不厭詐,這是戰爭 06/05 17:59
→ linzero: 俄也因這次戰爭,私底下放寬對盜版的約束 06/05 18:05
→ shinobunodok: 抄對面好用戰術歷史上層出不窮吧? 會被抄的就是好 06/05 18:22
→ shinobunodok: 戰術 06/05 18:22
推 MarchelKaton: 誰叫當時日本不重視反潛和編隊護航? 06/05 18:26
→ MarchelKaton: 搞得一堆船沉掉怪誰? 06/05 18:26
→ maplefoxs: 原子彈也是抄的啊 06/05 19:14
噓 NAGORIYUKI: 廢文 06/05 21:43
推 Jameshunter: 鄧尼茲:老子對上日本 直接早一年讓你飢荒 06/06 12:28