Re: [閒聊] 零式戰鬥機後期為何會被壓著打？

[zxcz1471 (gotohell)]

很大原因是飛機發展太快 以前戰術思想還沒更正

早期飛機性能不佳 高速機種都差不多速度 自然比轉轉樂拚打對手機尾

這點到二戰初期還有一些複翼機種沒淘汰 就是這種轉轉樂思維

而二戰開始 高速單翼機出頭了 但是早期複翼機想法沒變

自然太平洋戰爭美式飛機吃苦頭

後面美機自己優點發揮出來後 零戰就沒啥優勢就是了

還有一點是 太平洋戰爭因為航母作業問題(高速不利起降)

選擇氣冷引擎

沒像歐洲都在玩高速高高度機種(新機都在破紀錄)

所以才沒太快發現低速機零戰問題很大就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.254.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749181452.A.8CD.html
推 chuckni: 太平洋環境航程問題會更優先被重視，歐洲那個作戰距離到
→ chuckni: 太平洋都會變得不夠用，這真的差滿多的
→ suregg: 沒人想飛到一半下去餵鯊魚或玩魯賓遜漂流記的
推 cat5672: 當時美國的工業能力吊打日本是根本因素
→ iwinlottery: 液冷飛機有個問題是受傷大概就掰掰了，戰機被打還可
→ iwinlottery: 以說自己的問題，艦爆 艦攻要頂防空砲火的可不行
→ iwinlottery: 歐洲至少可以跳傘
→ ladioshuang: 當時日本陸軍的新戰機就有液冷引擎了，海軍沒辦法用
→ li04: 零戰的開發理念就是，纏鬥可以靠飛行員技術彌補，航程無法
→ zxcz1471: 是指假設去歐洲戰場 日本設計問題會提早曝光 畢竟高速
→ zxcz1471: 與高高度性能 引擎不好馬上就無所隱瞞 這無法用挖傻子洞
→ zxcz1471: 就能遮蓋機體強度不足(強度不足高速與高高度就空中解體)
→ zxcz1471: 可以知道引擎性能薄弱差對手太多