Re: [閒聊] 死亡筆記本可以寫邏輯判定嗎

[rubric ()]

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: 例如寫個：
: 夜神月 如果2000年3月7日12點整，人位於東京，則死於心臟麻痺，其他則死於車禍。
: 如果這樣可行，是不是也能寫：
: 如果所有大約二的正偶數都能寫為兩個質數之和，則在早上十二點前死亡；否則，則在下午一點後死亡
: 或者：
: 如果絲綢之歌在2025年結束以前上市，則直接心臟麻痺，否則死前要表演空氣游泳。
: 也可以寫花式一點，例如：
: 此人的死亡時間，等同於把他的電腦密碼依照以下邏輯轉為數字的時刻（記得先寫好轉換表）
: 這是不是會讓死神大王氣死？
如果不要問太難算的問題，以免對方氣死，

那麼可以問一些簡單但人類無法得知的問題嗎


例如:

a. 地球之外有沒有生命的存在 (感覺好像已經有了?)

b. 太陽系之外有沒有類似人類的文明存在

c. 有沒有神的存在 (趁機看死神是否把自己當神)

d. 有沒有造物主的存在

若有則某人死於XX，若沒有則某人死於OO

這種是非題應該好答很多，還是說死神覺得這是不能透露的秘密，

因此直接把寫的人電死?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749190208.A.F21.html
→ gcobc12632: 死神大王：太麻煩ㄌ 一律心臟麻痺
→ yuizero: 判斷的是死筆 而死筆能操作的是思想還有因果率
→ yuizero: 所以。你寫那些死筆無法判斷就心臟麻痺了
死筆不想算就算了，連知道的也有限，
感覺好像不太可靠

→ yuizero: 你怎麼要求一個筆記本給你全宇宙的知識啊
難道不能對死筆有一點期待嗎  (正面意思)

→ yukitowu: 你也無法得證到底答案是因為這個人不知道解答 還是因為
→ yukitowu: 你說的目的不存在
→ yukitowu: 月也搞過藏頭文啊 這種就騙過DN了
推 sasadog: 對 把提出問題的人給宰了
這種解法太硬派寫實了，死筆也這麼人性嗎XD
※ 編輯: rubric (36.231.105.207 臺灣), 06/06/2025 14:19:04
→ yukitowu: 所以拿DN作為事實查核中心根本沒用啊 無法100%確認死者
→ yukitowu: 留下的死亡訊息到底是否可信
→ yuizero: 而且 從後日談可知 死神大王可以隨意增減死筆規則。他一
→ yuizero: 不高興直接增加“在筆記本寫和生死無關字數超過多少者
→ yuizero: 持筆者死亡”的可能性超高
→ yuizero: 死筆就是這麼隨性。後日談當死神大王知道死筆被拿去交易
→ yuizero:  大王直接把持有者賜死你不知道嗎
→ rubric: 太隨性了，沒一致標準，跟現實有8成像
→ yuizero: 大王還可以多出橡皮擦反悔。簡單說。規則就是“死神大王
→ yuizero: 擁有最終解釋權”  這首最高法則
→ yukitowu: 正確來講是新增規則 只是那個原持有者不知道新規則 所以
→ yukitowu: 去領錢就剛好符合買賣DN規則而死亡
→ yuizero: 人不要去妄想挑戰神。真的
→ rubric: 反而覺得這不太像是神，而像是現實中的山大王，規則隨意改
→ yuizero: 神為什麼就不能有自己的想法和情緒。現實的神都有了。尤
→ yuizero: 其是某三太……
→ rubric: 可能每個人對神的想法不同吧，個人是覺得偏向造物主
→ rubric: 也就像我們現在這樣，比較難感受到神對我們的干涉
→ rubric: 我們也察覺不到他的憤怒
→ rubric: 不過聽完關於大王的事情後，比較能理解後面為何變成那樣
→ rubric: 一開始感覺月被降智，做事衝動，但大王也做事隨心所欲
→ rubric: 因此兩邊都蠻搭的，整個故事氛圍從充滿理性變充滿人性
→ rubric: 至少不是只有主角單邊格調下降就是