Re: [閒聊] 日本應該更痛恨蘇聯吧？？

[oaoa0123 (OldFlame)]

 
先來個ACG點:
 
有個漫畫家齋藤邦雄二戰時被抓去華北作戰
 
戰後被蘇聯抓去西伯利亞勞改，回來後畫了一部《陸軍步兵漫畫物語》
 
裡面有提到他知道日本對中國幹了很過分的事，所以戰犯被怎麼處置都沒有怨言
 
（中國當時對日本戰犯處置也沒多嚴厲就是了）
 
但是蘇聯對於日本而言，是撕毀了日蘇中立條約單方面宣戰的
 
所以特別不滿蘇聯對日本背信棄義，趁火打劫
 
 
我特地去翻了一些日本歷史教科書，
 
講到日本投降的原因時兩顆原子彈與蘇聯宣戰總是並列的
 
然後我剛剛確認了一下台灣教科書 恩 只有講原子彈
 
但是以《Racing the Enemy》這本書為代表的論述
 
(在史學界不是公認，但也是主流意見之一)指出
 
日本決定投降的原因，蘇聯宣戰是很重要的因素 -- 如果不是更重要的因素的話
 
因為當時日本還在幻想只要藉由蘇聯在中間斡旋，日本或許可以獲得有條件投降
 
但是既然蘇聯已經決定"背叛"日本，那這一幻想就破滅了
 
尤其從記錄保留不完整的御前會議來看，日本人聽到原子彈時並沒有現代人想像中的震驚
 
因為當時日本被空襲死的人早就超過原子彈了
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749278293.A.949.html
推 BKcrow: 滿洲戰役？
推 yezero: 因為沒辦法去讀當時打算投降的人和天皇的心，究竟是蘇聯
推 Yijhen0525: 八月風暴行動，讓日本決定投降
→ yezero: 宣戰了才打算投降還是只是剛好蘇聯挑在日本要投降前宣戰
→ yezero: 。
→ Yijhen0525: 日本一廂情願認為跟盟軍也許可以談
→ Yijhen0525: 但他們很清楚跟蘇聯是沒得談的
 
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:46:56
 
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:48:00
推 iwinlottery: 日本也有腦袋清楚的嗆蘇聯此時根本沒有理由再保持中
→ iwinlottery: 立了
→ oaoa0123: 手機編輯麻煩，我用推文的。雖然說日本高層為什麼決定
→ oaoa0123: 投降不會改變日本主要是被美國擊敗的事實，但是這場歷
→ oaoa0123: 史官司還有一個爭執點就是原子彈的運用：如果日本是因
→ oaoa0123: 為蘇聯宣戰而投降的，那麼原子彈的運用就是純粹的錯誤
→ oaoa0123: 決定、對美國而言的道德負擔
→ oaoa0123: 尤其如果美國決定動用原子彈的原因如果是害怕蘇聯參戰
→ oaoa0123: 導致戰後獲得遠東利益被蘇瓜分的話，道德上就更說不過
→ oaoa0123: 去。所以抗議原子彈運用的日本人會刻意拉蘇聯宣戰來背
→ oaoa0123: 書也是這個原因
推 deepelves: 同盟國還可以凹看看有沒有有條件投降
→ deepelves: 蘇聯打進來不講道理直接燒殺擄掠完全不給談判
→ deepelves: 投降理由歸咎給原子彈可以自我安慰是敗給最新科技
→ GAOTT: 感覺日本共識還是支持蘇聯
→ GAOTT: 你看日本漫畫 美國不一定是友方 但俄羅斯幾乎都是同盟
→ GAOTT: 俄羅斯角色
→ GAOTT: 普丁還沒打烏克蘭的時候 日本還畫一個騎乘大統領吹捧普丁
→ GAOTT: 至少10年前日本風氣是挺俄羅斯
推 gemboy: 不就打東南亞把英美得罪光了  蘇聯在東南亞沒殖民地阿
→ lain2002: 當時連美國也不是很清楚輻射的後遺症會這麼嚴重
→ gemboy: 記得英美有對日宣戰  法國不知道畢竟分成自由跟維琪了