[閒聊] 檢警偽造證據只為了打擊犯罪合理嗎?

[jjuim (玄)]

《復甦的逆轉》(逆裁1-DLC)裡面的警察署長和主任檢察官

一直在偽造證據和藏匿證據給無罪者判罪

後來警察署長因為證據法使用錯誤而入獄.主任檢察官也因偽證判刑

不過署長一直認為自己是為了打擊犯罪才用這種手段
---

在想這在法治社會不太對吧?

不是無罪推定.沒證據就該放人

還是說為了打擊犯罪一切瑕疵都是可以接受的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749397588.A.F11.html
→ gcobc12632: 還有沒有逆轉以外的梗 都看膩ㄌ==
→ jollybighead: 日本不是無罪推定喔...
→ xsc: 日本是有罪推定
→ haha98: 還好吧 會認錯就可以了 有個有張帥臉的檢察官 認錯了之後
→ haha98: 還可以當主角
→ will1205: 罪犯跟他的支持者當然都會說自己無罪
→ gxu66: 看情況吧 有些擺明是主謀又找不到證據 抓替死小弟也沒意思
→ huckerbying: 就毒樹毒果理論啊，你蒐集證據的手段有問題，那蒐集
→ huckerbying: 來的證據也是有問題
推 yezero: 因為日本漫畫裡的檢調大多都滿正派的，玩這種手段的故事
→ yezero: 不多。美劇了話就會出現搜索現場的人扔一包毒品好扣押人
→ yezero: 的橋段了。
推 ken841520: 罪犯一開始承認證據是屬於自己的物品，結果審判中途發
→ ken841520: 現不妙開始否認了
→ oread168: 十分合理 還要把嫌疑人全部都先關起來
→ rockmanx52: 現實日本訂罪率就靠偽造證據衝高的啊 最嚴重的就癡漢
→ rockmanx52: 罪 監視器絕對不會有畫面
→ lime1207: 現在進行式啊
→ satheni: 其實蠻常發生的，美國也有，就是雖然沒能證明你有罪但是
→ satheni: 直覺看起來你有罪的情況，像是辛普森案之類的。中國……
→ satheni: 都能說出不是你的錯為什麼要扶這種幹話了，我想證據應該
→ satheni: 不是很重要
推 taohjca: 辛普森不是沒罪證 而是罪證的證據力被律師團破壞掉