Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

[Hosimati (星詠み)]

好可怕 我還以為有平行世界

想瞭解案情不是有判決書可以查嗎？

那現實有因為公開判決書，這些平民老百姓就不會被帶風向，甚至只看自己想看的東西嗎？

判決書就看不懂了、就懶得看了，直播就突然有動力看了？就突然看的懂了？

還是又要等媒體專業剪片餵你吃了？

這招真的超讚的，反正翻車還可以怪媒體誤導




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.88.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749441356.A.D4D.html
→ hydra6716: 拿判決書跟直播比真的是笑死 就說那國會直播早該
→ hydra6716: 取消 去看公告不就好了
→ freedom5487: 山羌也是隨便翻翻就說全都看完了
推 ayuhb: 國會直播取消就看不到打架了
→ hydra6716: 然後你的平行世界指的是2017跟2025的法界嗎
→ peterisme17: 廢話字那麼多當然懶得看
推 rabbithouse: 書面整理都看不懂了 還妄想看影片會更懂
→ rabbithouse: 這麼會自己整理人人都台大了8
推 Nuey: 四樓 那有沒有可能法院直播你就多一個法院互嗆的環節可以看
噓 nodefence: 判決書能有直播好看嗎 你別管有沒有人看 我想看的時候
→ nodefence: 就會看
噓 a1223356: 你曉得判決書給一般人看，一堆法律術語艱澀難懂嗎
→ a1223356: ？
→ hk129900: 大概很多人以為看直播跟看逆轉裁判動畫一樣好看吧
噓 HarunoYukino: 反正國家的文書都會放在網路上公告，為什麼還要直播
→ a1223356: 為什麼會有代書這個行業？就是因為台灣法律術語多
→ a1223356: 到可以出一本字典。
噓 Solonius: 你做題直接看解答跟看過程詳解是一樣的喔
→ linzero: 那能看到異議阿里(指)嗎？
噓 storyo11413: 判決書少人看的懂就汙名化 越活越回去
→ Hosimati: 所以直播你就突然很會了，懂
→ a1223356: 直播才是最容易讓老百姓理解法庭運作的方式，沒任
→ a1223356: 何東西的性價比，比直播更好。
推 ayubabbit: 就真的撇開可不可行 意義真的很小
→ HarunoYukino: 對對對，所以只要看會議記錄就好 幹嘛看直播w
→ hk129900: 沒有法學素養的一般人 看直播也只是看熱鬧而已
噓 onepiece2041: 呵呵
→ HarunoYukino: 笑了，是不是不知道法院直播最早是誰再推的
→ ayubabbit: 在這同溫層的時代 根本不用期待直播有啥意義
噓 starsheep013: 連小學作業都是沒過程不給分了
→ HarunoYukino: 同理，只要看會議記錄就好幹嘛看直播
→ hydra6716: 看熱鬧怎麼了？至少我看得出會叫我奪刀的法官是白癡阿
→ pomelolawod: 你的判決書有紀錄證人被狩魔冥鞭打幾下嗎?
→ a1223356: 『只要看比賽結果就好，幹麻看比賽』的概念。黑哨
→ a1223356: 還是犯規都不用看了。
→ nodefence: 那為什麼不給看熱鬧？
→ hydra6716: NBA看嘛看球賽 去看box就好了啊
→ kaede0711: 連看個球賽同一個動作都能各種解讀了 說直播就會讓真
→ kaede0711: 相公諸於眾根本太天真 百分之兩百後面大家還是看自己
→ kaede0711: 想看的解讀 某島國會有公共頻道每天直播還不是整天各
→ kaede0711: 種剪輯互婊
→ ayubabbit: nba你會看得懂球 看不懂box嗎
→ HarunoYukino: 那幹嘛直播奧運 看報紙報導就好了阿?
噓 orange077: 身為獨立機關 直播給人看以昭公信不好嗎
→ orange077: 現在不是效果問題 而是你身為公家機關躲躲藏藏做什麼
→ orange077: ？ 幾年前還有法官斥責警察執法不要釣魚躲在路邊 身為
→ orange077: 執法人員自己做不到公正公開嗎？
推 wei115: 既然你覺得直播功能與判決書相同，那就直播啊，現在科技
→ wei115: 發達，與時俱進很正常嘛
→ storyo11413: 現在汙名全民智商不夠啥都不用公開 回歸黑箱好棒棒
→ a1223356: 以後考試只要看排名就好，作弊什麼都不用看了。
推 roger2623900: 既然你認為判決書可行 那直播為何不可行？
推 acharles01: 對啊，美國英國有法庭直播的國家都是傻B，你最屌你是
→ acharles01: 電你是光
→ kaede0711: 美國英國也是法官決定 聯邦以上完全禁止 要開放就算了
→ kaede0711: 立那什麼鳥法 還被告可以提出咧 把立法品質問題上鋼到
→ kaede0711: 要不要開放的問題
→ HarunoYukino: 幾年前大力推法庭直播可不是這樣講的，現在就各種
→ HarunoYukino: 理由伯呢w
推 roea68roea68: 你在講啥 不是在說逆轉裁判嗎 講4-11去八卦好不:)
→ roea68roea68: 事實就是全世界都在直播啊
→ kaede0711: 把只是統獨光譜差不多的人在這種議題上態度全部歸類成
→ kaede0711: 同一類真的好棒棒
噓 roger2623900: 既然判決書可以公開 那為什麼不可以公開直播？
推 b4824583: 對啦，美國英國有直播就是反智，台灣也沒有核能，整天
→ b4824583: 停電跳電，領先全世界
→ h0103661: 判決書是結果不是過程，過程中被迫認罪的有多少？你要
→ h0103661: 不查查死刑冤罪有幾個？有直播給大眾審視還會有人敢壓
→ h0103661: 著無辜者認罪嗎？
→ sinclaireche: 又要大豐收了
噓 roger2623900: 因為沒人看就不直播是完全沒邏輯的 因為要這樣說判
→ roger2623900: 決書也不用公開了
噓 Solonius: 什麼歌唱比賽 廚藝節目 我也是看爽的 ：）
→ jemmy3ch: 可以看書不能直播 建議把電影院關了
→ blackone979: 乾脆學黑鏡啊 直接讓觀眾網路投票決定有沒有罪
推 yeay: 先不管法院要不要直播，不過文書跟影像直播絕對不同。不然你
→ yeay: NBA, MLB, 世界盃都只用文字轉播就好。
噓 hsiaochen520: 這邏輯ㄏㄏ
→ lonelyQQ: 想像一下一些連大學都沒有唸的實況主看著直播大談法律的
→ lonelyQQ: 模樣 畫面超美
→ harryron9: 樓上可以去KYO台 差低
噓 wingflys: 有飛鴿傳書上什麼網，有漫畫要動畫幹嘛
推 b4824583: 好了啦，沒有直播，還不是有人在大談，哪有差，拿這些
→ b4824583: 反駁都很無力
→ wingflys: 為何大學沒念不能大談法律，受法律約束的人不能談??
噓 ashrum: 這論點太廢了，大家討論過程，你講結果
推 henry46277: 影片跟書 一般人絕對會比較想看影片 少以偏概全
→ a034506618: 不行，這論點真的太好笑
→ shikop: 打字隨便打都行吧 嘻嘻
→ shikop: 而且改個詞整句意思就差很多了
噓 e2699096: 那運動比賽都看比數跟報導就好？
→ Hosimati: 奇怪，我內文又說行不行嗎？我只是看到有些人突然講的
→ Hosimati: 很關心法律很好笑而已
→ Hosimati: 連box都一堆人懶得看了，你叫他們看直播比較能懂球賽，
→ Hosimati: 是說笑話嗎
→ Hosimati: 真是感謝你們的例子呀
噓 Solonius: 這態度夠鳥 我喜歡 :)
噓 DoLaAMan: 先把媒體開罰，還沒判完為什麼能播，播結果不就好了
→ Freckle319: 這個真逗 我給9分 差1分是因為縮了
噓 meicon5566: 確實 以後不要拍電影了 進電影院發一本劇本自己看
→ Hosimati: 我只知道嘴絕大多數人連看都懶得看，突然就一堆人森七
→ Hosimati: 七了呢
→ pipiispipi: 可是看起來最氣的是你耶 你跟媒體產業有什麼關係嗎?
推 jiasel: 拿運動比賽、電影來類比的，所以現在法院審判也是一種娛
→ jiasel: 樂就對了？
噓 newfanfan: 判決書根本就是按照法官思想扭曲的二次加工物，筆在人
→ newfanfan: 家手上，愛怎麼寫就怎麼寫