Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？

[starsheep013 (星絨綿羊)]

雖然我個人是符合大量要件才公開審理直播的限定開放派，不過這議題真的衍生出了非常有
趣的邏輯。

「無知之人是否不該擁有新知？」

若假定民眾是無知的，那麼任何新知都可能被利用，進而將社會導向更糟的情況。
如此一來，始終維持民眾的無知能不能邁向更好的社會呢？

例如，若是歷史上曾發生的重要事件被人不斷操弄與煽動，嘗試將其抹消並禁止任何人提起
會不會是更好的做法？

例如，因為網路過於開放而混雜過多錯誤資訊，架設極大型的篩選系統避免民眾受荼毒會不
會是更好的做法？

例如，為了避免民眾受斷章取義而誤解，將恰當部分的資訊僅透過已通過評選的媒體公開會
不會是更好的做法？

儘管只是一些有趣的猜想，不過要是世界上存在這樣的國家的話，真好奇他是否有如初衷般
的，獲得一個更和諧、更進步的社會呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446448.A.A35.html
推 vancepeng: 不用== 不懂法律就讓懂法的人去處理就好了 台灣仇法
推 Jameshunter: 那怎能源等議題又是聽一坨OO在屁
推 taohjca: 這不就是中國說的那套?
推 forsakesheep: 這就1894那套，啊無知之人太愚蠢了所以要由黨來幫
→ forsakesheep: 他們決定可以看什麼可以做什麼
推 WildandTough: ...1984啦大哥 你就是你口中需要黨幫你決定的人吧
推 a034506618: 果然網路長城是先知
→ uhbygv45: 這個不就對岸的中國式民主 因為人民還沒辦法管好自己