[閒聊] 喪屍比較像奇幻設定吧

[posen2012 (posen)]

我看一些作品

都用生化危機 病毒 突變 寄生之類的

然後加上一些偽科學解釋

去合理化喪屍這種生物

但實際上去較真

那根本是奇幻生物吧

哪有可能神經和肌肉組織都被打爛了

還有辦法移動 這根本超越物理和生物法則

喪屍是不是比較像魔法生物啊？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749450121.A.3CE.html
→ eva05s: 你那邊還來得及，快叫亞當不要吃蘋果
推 egg781: 惡靈古堡的喪屍其實是活化,有比較合理一點
→ ThreekRoger: 狂犬病就很像了
→ egg781: 但6代墓園死透的屍體和地底的乾屍就莫名其妙了
→ egg781: 你看到那種全身破爛到不行還能走路跑起來的~就是魔法
→ egg781: 一個禮拜沒攝取任何能量還能動的也是魔法
推 DoraB: 這種東西還是不要追求合理性 不然以魔法世界來說 用魔法驅
→ DoraB: 動的話 這樣殭屍跟血肉魔像是有什麼差
→ shinobunodok: 一開始還能用生物科學凹 但後面真的越來越像魔法
→ egg781: 其實就不要讓過度破爛的死人跑起來就好了
→ skyofme: 所以喪屍基本上有發展成不死系跟科學怪人這兩種分類
→ skyofme: 你說的就是比較像不死生物的那種
→ deepelves: 髒比的起源本來就是海地巫術==
→ skyofme: 但惡靈古堡是往突變成怪物的方向在發展
推 twearthling: 死後屍變才是死靈系 活體變異是被寄生控制沒有死
→ ChunD: 科幻跟奇幻本來就只有一線之隔而已
推 bill50514: 永動機你敢嘴？
推 IkaMusume: 28天毀滅倒數的設定可能還算生化危機，那種能活很久或
→ IkaMusume: 從墳墓爬出來的應該就算魔法了
推 tw15: 科學 小子