→ su4vu6: 在法律面前哪有受害者與被告的身分問題 一視同仁!全硬起來06/09 15:12
推 s800525: 對司法的抑制力幾乎完全喪失,以後改導入AI才對06/09 15:13
→ LawLawDer: 這不就代表錄影、上報也一樣06/09 15:13
這是被檢舉後才公開的....
→ LawLawDer: 我的意思是和有沒有直播沒關係啊06/09 15:14
你覺得有直播他們還敢這樣?
→ s800525: 原本監察權是用來對付這種的啦,但現在?ㄎㄎ06/09 15:14
→ LawLawDer: 有職務法庭再都能處理不適任啊 本身代謝不好的院檢06/09 15:15
→ LawLawDer: 的機制是有的 只是你說疑為什麼現在沒辦法運作06/09 15:15
推 belmontc: 比對御劍,他們說話的程度還不算強硬吧?06/09 15:15
→ LawLawDer: 可不敢亂說:)06/09 15:16
→ www115ui8: 職務法庭也被詬病過常常輕判06/09 15:16
→ LawLawDer: 看看現在還有當庭摧毀證據的 猛不猛06/09 15:16
→ LawLawDer: 直播也沒用 臉皮就是這麼厚 有OOO罩就是爽06/09 15:17
人民盯著我是不相信他們感那麼囂張啦zzz
→ ThreekRoger: 御劍是遊戲,不要當真好嗎06/09 15:17
→ www115ui8: 直播當庭摧毀證據會很精彩06/09 15:17
推 s800525: 自己人審自己人?這種笑話真的是象牙塔裏面的人會說的06/09 15:18
→ h75311418: 遊戲當真?06/09 15:20
推 ayubabbit: 你以為這是遊戲 實際上硬派寫實06/09 15:21
→ a71085: 因為死老百姓面對公權力就是自覺矮一截 隨便兇一下有人頭06/09 15:26
→ a71085: 腦一暈就啥都對對對了 就是好用才有人用06/09 15:26
推 lonelyQQ: 無罪推定原則啊 你怎麼會想要偏袒受害者未審先判嗎超級06/09 15:27
→ lonelyQQ: 不中立 06/09 15:27
要依法行政好不?
懇切兩個字懂意思嗎?
推 owo0204: 法官的重點是依法審理,為什麼你是受害者就要對你客氣 06/09 15:27
→ owo0204: 法庭上只有原告跟被告06/09 15:27
不用客氣啦,但冷嘲熱諷可以省省
還有逼迫對方不準和解的,這真的
沒必要啦!
就像你說的,依法審理,對吧?
推 lonelyQQ: 法院之前人人平等這句話原來是謊話要偏袒受害者才行 好 06/09 15:31
→ lonelyQQ: 可憐喔他可能都不懂 06/09 15:31
→ bakecheese: 直播有沒有機會讓違法的司法人員不敢違法或是懲處我 06/09 15:32
→ bakecheese: 不知道 但是至少資訊傳遞給大眾讓有心人透過體制手段 06/09 15:32
→ bakecheese: 改變 資訊傳不出來你甚至不知道發生了什麼 這不就是 06/09 15:32
→ bakecheese: 公開透明的重要性嗎?到底有什麼好反對的 06/09 15:32
→ lonelyQQ: 有人等不及惡魔剪輯了當然急著要直播 看我怎麼修理這群 06/09 15:34
→ lonelyQQ: 法官好可惡喔 語氣差剪輯公審囉 06/09 15:34
不是偏袒,而是依法審理,都貼出法條了還看不懂嗎= =
推 lonelyQQ: 法條我要是看得懂為啥我還要去看直播有沒有邏輯 06/09 15:42
很簡單啊,要看檢座和法官有無依法審理,然後就算看不懂法條,從最基本的問案態度也
知道這位檢察官或法官真的是否有依照刑事訴訟法。
懇切的意思總沒那麼不好理解吧?
https://i.imgur.com/xC2FxAM.jpeg
https://i.imgur.com/lSJr5zI.jpeg
推 DICKASDF: 我都很好奇如果某種立場變換 上面幾個槓精的 06/09 15:51
→ DICKASDF: 說法會不會不同06/09 15:51
→ shikop: 當然會啊 什麼時候不會了06/09 16:00
→ sm801101: 開放直播 態度就不一樣了06/09 16:07
推 Tsucomi69: 在法庭要求多些人權怎麼了嗎?06/09 17:10
※ 編輯: ntc039400 (1.169.99.66 臺灣), 11/30/2025 08:55:50