Re: [Vtub] Yagoo在史丹佛大學的演講

[ReDive (怜命)]

: ─ 收入來源：直播（21.5%）
:              周邊（47.4%）
:              演唱會？與線下活動（17.9%）concerts and events
:              授權與合作（13.2%）

個人對這個比較有興趣
之前一直傳說「咖相對虹,是把藝人當公主養」及「咖的分潤較虹來得高」等等

我沒有任何判斷來源及依據,HO應該也不可能公開分潤的合約內容
全通靈的話,是否至少數字要到以下程度才算是「對藝人好」?

1.直播分潤    藝人６：公司４（或上到７：３）
2.周邊分潤    扣除所有成本之後（含可計算的人力成本）５：５
3.演唱會      同上４：６或３：７（雖然藝人才是主體，但是公司出的力應該比較高）
4.授權與合作  同上３：７或２：８（咖身為IP版權方，不抽才奇怪）

我個人的理解(全通靈)
a.對藝人來說②③④都是所謂的「工作」
b.對「公司的貢獻度」來說，4>2>3>1
c.對藝人本身的滋潤度來說，1>2>3=4

所以當公司越長越大，越需要更多的貢獻度時
要求藝人接更多的工作自然成為選項之一
COVER用自己藝人的IP來做粉絲向遊戲也是一種開源，這也算是一種「週邊」吧。



各位覺得呢?

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/0Lx4fNu.jpeg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg https://i.imgur.com/dzNyyeA.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749544441.A.6A8.html
噓 gcobc12632: 去看財報
噓 ckwing03: cover藝人當公主養 是成員自己說的
噓 yukimura0420: 恩
噓 Pegasus99: 全通靈的話 那當然是END啊 你做報告找資料會用這個前
→ Pegasus99: 提嗎
大膽假設不是嗎?
不過在沒有任何判斷或公開資訊的情況下,所以無法做求證
所以我才說,數字通通都是我自己設想的啊

→ brioche: 覺得直播不算工作，這認知問題很大喔
直播有熱情,被找來的工作可能就不一定
和收入有沒有關係我不知道,但這應該也是為什麼藝人會推工作
但不會停止直播的原因之一

噓 asd45654: 覺得這廢文真無聊
感謝你的評價

噓 kiplove114: 直播主直播不是工作www
推 ZEMONNNN: 光a這句話就可以把整篇文作廢了
我這麼分類的原因是藝人會「推工作」，但不會「停止直播」
推工作推到一直極致就是離開大箱，當她們轉生，就知道她們並不認為
直播=工作
我認為，在這理所謂的「工作」帶有「不請自來，有削減熱情負面作用的事」的意義
所以把它們切開談

許多人認為對直播主來說直播本身就是工作，事實上我也同意喔

→ spfy: 我的標準已經降到通靈就算了 但拿自己通靈的事情當論述基礎
→ spfy: 繼續討論自己的論點 這個...全面通靈？
是啊,我不是明講了嗎?

推 tsairay: 數字這種很難說啦,但經濟狀況怎樣看他們平常怎麼過日子
→ tsairay: 就知道了
感覺過得很不錯

→ uranus013: 我沒有任何判斷來源及依據 不過把藝人當公主看來不是
→ uranus013: 傳說
看起來是這樣

噓 us4ch3: 呃
→ a125g: 看看百鬼 個人直播以公司的角度應該是優先度不高的工作 除
→ a125g: 非是箱推活動或是固定時間的團體直播
→ a125g: 工商收錄那些才是優先度高的(公司角度
我認為站在公司角度,或許百鬼的操作更符合公司利益也不一定

噓 a65482913: 通靈   下略
噓 cwt1170980: 財報都有 不用通靈
原來財報有寫他們給藝人的分潤是幾趴,我今天才知道

推 smallq: 光周邊就有很多可以討論的地方  像他們的生日周邊和公司出
→ smallq: 的公版周邊  每個人投入的心血和成本都不同  分潤也會不同
的確

→ a125g: 檯面上長休 不直播但其他工作還是要做
※ 編輯: ReDive (123.195.76.184 臺灣), 06/10/2025 17:01:47
→ a125g: 齁虹一個菁英化 一個以量取勝
推 treeson: 跟anycolor 比一定是贏啦，虹今年在海外全部爆破營收衰
→ treeson: 退的情況下還是洗出比齁高一倍的淨利
噓 reader2714: ???
推 a125g: 淨利一直都是兩倍左右吧
推 treeson: 以前營收贏，淨利贏很正常啊，現在營收輸了約20%，淨利
→ treeson: 還是一倍
→ Pegasus99: 大www膽www假www設www 你是不是對這四個字的理解方式
→ Pegasus99: 和正常人不太一樣
→ ReDive: 不然你要怎麼假設?還請提點喔
→ Pegasus99: 依照你的邏輯 我甚至可以推測holo股價和國際油價正相
→ Pegasus99: 關
→ ReDive: HO股價有數字，國際油價有數字，要做關聯性推論也不是不行
→ ReDive: ，可以透過油價影響的經濟行為來做聯結，雖然的確很遠，但
→ ReDive: 都是經濟行為啊
→ leilo: 不是所以你要討論什麼 至少也拿有公開數據的分潤比例來做
噓 a36772004: 大膽假設要配小心求證欸 真的什麼人發什麼文==
→ leilo: 對照吧 不然是要拿大家的通靈出來比誰比較會觀落陰嗎
→ ReDive: 枱面上有什麼已公司的數字是可以拿來求證的?虹有人講他們
→ ReDive: 的分潤是5%,HO有人出來講嗎?
→ leilo: 如果我說通靈覺得1:9跟9:1都很合理 那是要討論什麼
→ leilo: 小箱之類的應該會有人談過吧 至少也要有參考資料啊
→ ReDive: 1:9有1:9的論述邏輯，自然9:1也會有它的邏輯啊，這不就是
→ ReDive: 討論嗎?
→ leilo: 不是啊 那就只是分享大家做的夢叫什麼討論 你又不知道正確
→ leilo: 答案 也只有每個人出來說他的"感覺" 每個人感覺又不一樣
→ a125g: 直播分潤低應該是多了yt抽成部分
→ a125g: 淨利影響部分很多吧 你齁員工人數679虹506 還有一顆球要養
→ a125g:  開發球的工程師薪水一定比一般員工高
→ ReDive: 對我來說,我的確就是只想知道版友對於許多傳言的感覺及感
→ ReDive: 想,事實上也有版友針對內容做出回應,並不是沒有
→ ReDive: 在HO開發出的東西基本上都是粉絲向的情況下,那顆球是否真
→ ReDive: 的能長出圈成為正資產的確非常直得深思
→ Kust: 只看收入的話，「好」的標準當然是越多越好，然後呢？
→ treeson: 虹員工比之前還更大，然後水餃下的人數都快是齁的兩倍，
→ treeson: 我看有些老人的視聽數都被洗成底邊
→ a125g: 齁虹毛利都是40%左右是淨利有差
→ Shift2: 大膽假設的後半句不要忘了，你怎麽求證
→ selica1031: 笑死 當公主養到烙跑
噓 asuarada: 通靈
推 kaj1983: 嗯，你說的對！
噓 e2c4o6: 全通靈 88
噓 wahaha99: 不用通靈 很早之前就說過 直播分潤是YT先扣30%
→ wahaha99: 剩下是藝人跟公司對分
噓 gp3lucky: 純通靈就可以不用說這麼多了
→ gp3lucky: 還有，在大公司裡，本來就不可能由自己選擇所有工作
噓 LoKingSer: 這咖就政黑八卦仔，怎麼還有人浪費時間跟他認真＝.＝