[討論] k-on 台灣交通法規比日本周全的地方

[macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)]

剛剛在看k-on第二季第四集，一幕讓我嚇死了!
https://i.meee.com.tw/hgevV1E.png
倒不是要討論計程車臨停。而是唯和紬從右邊下車

在台灣根據道路交通安全規則112條第5項
原則上乘客應該從右邊下車，在台灣也就是路側的那一邊
這是因為如果乘客開左後車門，
沒有落實兩段式開門，和注意路況的話，可能對路上的車造成危險

因為日本通行方向和台灣相反，如果用一樣的方式思考
應該是應由左側下車

問了chatgpt以後，才知道日本全國性的交通法規，
沒有這方面的規定，但某些地方性的法規有規定乘客下車的方向

總之，看到k-on的那一幕，我彷彿看到前車亂開車門的景象
台灣的規定有考量從道路側開車門的危險性
這或許是日本政府可以向台灣學習的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749545177.A.B71.html
推 hayate232: 開門 有看車就好了啊，台灣是不看車
噓 bamama56: 誰管你啊 沒死人之前都不算犯法
推 xsc: 連這種白癡事都要規定
推 Xpwa563704ju: 台灣有人在乎歐，我都不知道
→ hayate232: 我覺得 台灣最屌的地方是  我懷疑一堆都是看準了才開
→ hayate232: 一般來說 開了 機車撞車門，但台灣一堆都是直接把
→ hayate232: 機車頂飛，根本就是看準了才開吧 笑死
噓 anumber: 學什麼 人家就不擔心被撞阿
→ MikageSayo: 嗯 發文數+1 恭喜您
→ efkfkp: 笑死，這不就是行人帝王的概念，你行人站到車道上就是欠刺
→ efkfkp: 殺，人權落後還沾沾自喜w
→ gm3252: 右邊有琴吹紬，該害怕的是車子
→ hayate232: 撞斷敞開的車門比直接頂開 死人風險還低
→ hayate232: 直接把你頂到 車道上 就會被輾
→ Xavy: 因為他們的車會讓人
→ xsc: 曾經看過小學生穿越馬路前左看右看衝去差點被車撞
→ xsc: 本來就是看爽的
推 sket360ip: 台灣是怕左邊的人直接開門結果機車撞門吧
→ mkcg5825: 人家會看，後方車輛也會看
噓 fenix220: 日本機票沒多貴
噓 minoru04: 新一代洗文仔要一天平均10篇喔
噓 tomalex: (′・ω・‵) ID
推 llull5566: 實際上根本沒在抓 看好再開才是重點
→ safy:  你都複製貼上"原則上" 請問台灣的車子, 駕駛是哪邊下車?
→ safy:  你知道那個畫面中的道路, 真實的寬度比台灣的巷子還要窄嗎
→ safy:  那你覺得一般人車子開進巷子是會去分左右下車嗎
→ generic: 觀念問題 人不管從哪邊下 都不該被撞 從哪邊下應該是常識
→ Pep5iC05893: 56昨天發了10篇 今天到現在才地第6篇 進度有點落後
推 royerrick: 不懂規定乘客與駕駛從不同側下車的意義在哪？有必要嗎
噓 Beantownfan: 你也洗文洗太誇張了吧
噓 cyclone055: 回歸本題給推 嘻嘻