看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言: : 世紀帝國二的設定 : 要從黑暗時代升封建 : 再來城堡,最後是帝王 : 帝王時代也是最進步的 : 但看看中國 : 歐洲還在封建時 : 中國已經升帝王了 : 中央集權的大一統帝國 : 日本也是一直到明治維新才廢封建 : 但升帝王後 : 中國卻沒有一直領先 : 明代開始輸歐洲 : 到了近代還輸日本 : 是中國一手好牌不會打 : 還是升帝王根本沒用? 升帝王有用啊 秦始皇統一中國書同文 車同軌 興建水利系統 建立官僚系統跟行政區域系統 漢朝可以維持400年跟秦朝打下的基礎有絕對的關係 至於為什麼中國在近代這麼弱 因爲中國在文藝復興、科學革命、地理大發現、工業革命這四點都完美的錯過了 當然你也可以說中國本身的科學底蘊不足 西方在文藝復興後開啟科學革命時代 對比西方的科學巨匠諸如哥白尼、伽利略、第谷、開卜勒、虎克、牛頓、哈維、笛卡爾等 人 中國欠缺將科學變成一套體系的系統,所以只有科技沒有科學,同時中國統治階層利用科 舉制度來將年輕學子變成文科生以利統治 所以中國近代這麼孱弱,最直白的原因就是全國學子為了考科舉幾乎都是文組,欠缺科學 這門學科 而西方從黑暗時代結束後產生文藝復興運動,之後爆發科學革命,同時因為鄂圖曼土耳其 封鎖了威尼斯所以迫使歐洲要拓展新航線 從而產生了地理大發現,連帶使西方進入殖民時代獲得大量財富後再藉由貿易使各國變的 更強 所以總結中國近代為什麼弱的原因 1.中國沒有將科學發展成一套系統 2.中國統治者利用科舉將有可能成為科學巨匠的人都變成科舉考試機器 3.西方同時發生了文藝復興、科學革命、地理大發現、工業革命 4.中國本身過於安穩,沒有向外發展的野心與企圖心(漢朝為了對抗匈奴還有開發絲路, 明、清之後這種行為就很少了,鄭和下西洋本身也沒有帶來太大的利益,後來有海禁更是 把自己國家鎖起來) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749547019.A.0E2.html
cor1os: 清朝鎖國就讓中國沒跟上世界了 06/10 17:17
a7788783: 連在C恰都要戰文理組太過份了歐 06/10 17:21
Jameshunter: 沒新世界能掠奪 歐洲制度一樣也會倒車回中世紀拉 06/10 17:26
bluecsky: 其實歐洲那邊也是先經歷一波黑暗時代才慢慢發現科學的好 06/10 17:27
qwe78971: 科學這學科也是近一百年才有的 古代歐洲也是教貴族禮儀 06/10 17:27
qwe78971: 餐桌禮儀 有些教認字 這沒辦法解釋 中跟歐差距 06/10 17:27
eva05s: 沒跟上就算了,結果還鎖國失去吸收的機會,後面被開門就 06/10 17:28
eva05s: 已經來不及了 06/10 17:28
bluecsky: 而且順序也是文學 制式教育體系 科學這樣的發展順序 06/10 17:28
bluecsky: 所以中國最大錯過的應該是跟他國的交流機會 06/10 17:28
qwe78971: 18 19 世紀 那些科學家就好像 異世界轉生過來 整個思想 06/10 17:28
qwe78971: 智慧 就不是普通人 06/10 17:28
qwe78971: 看那什麼 居里夫婦 X射線 特斯拉 交流電 奧本海默 原子 06/10 17:31
qwe78971: 彈 這種人類看不到摸不著的東西 講出來 被以為神經病 06/10 17:31
qwe78971: 就好像在說什麼有小精靈一樣 最奇葩的是 這些人還有資 06/10 17:31
qwe78971: 金支持 然後還成功了 證明其他人才是號呆 06/10 17:31
qwe78971: 突然有人跟我說鏈式反應 中子撞擊原子核 我早就一巴掌 06/10 17:32
qwe78971: 下去 叫他去餵豬耕田學騎馬了 06/10 17:32
mouscat: 讓中原王朝這麼早就強大的核心因素明明就是儒術這些制度 06/10 17:37
scott032: 那些科學家也是一堆科學家裡面剛好實驗成功的 06/10 17:39
scott032: 愛迪生跟特斯拉都各自擁有自己的實驗室跟團隊 06/10 17:40
xxxzxcvb: 科學哪有近100年才有 06/10 17:41
doremon1293: 沒發展出世俗化理念 06/10 17:41
Jameshunter: 就15~19以歐洲人享全球資源堆疊起來的環境開始發力 06/10 17:41
sunrise2003: 你講的沒錯,但是見樹不見林 06/10 17:42
Pep5iC05893: 沒聽過永樂大典好歹知道四大發明 06/10 17:43
krousxchen: 你所謂的科學成不了系統,就是因為中國沒有真正的哲 06/10 17:44
krousxchen: 學,只有思想 06/10 17:44
KNKSiki: 就不願意交流啊 06/10 17:56
qaz596: 人家轉成世紀三連遊戲都不一樣了,中國還在世紀二 06/10 17:58
Bugquan: 近一百年,皇家科學院:你在說一次試試看 06/10 17:58
carllace: 宋朝有些數理的研究 06/10 19:16
chuckni: 不就中國帝王之學不相容科學思想?科學發展跟你制度不能 06/10 19:20
chuckni: 相容問題就最大,人家歐洲也不是比較聰明才會遍地實驗室 06/10 19:20
chuckni: 、學院、科學家的,科學爆發性發展都是環境制度下才能誕 06/10 19:20
chuckni: 生的條件 06/10 19:20
WiLLSTW: 其實歐洲的科學是奠基於哲學 哲學帶來思考批判的提升 06/10 19:43
WiLLSTW: 但哲學的發展跟王權大小是相反的 06/10 19:43
Ttei: 成吉思汗的功勞啊 把火藥大砲傳到歐洲去 06/10 20:38