[情報] 開發者反駁小團隊打造大遊戲神話式宣傳

[Winux (Windows X Linux)]

開發者反駁「小團隊打造出大遊戲」神話式宣傳：獨立遊戲也不是靠「一人奇蹟」能打造的

https://www.techbang.com/posts/123668

在 2025 年的 Summer Game Fest 開幕活動上，主持人 Geoff Keighley 盛讚多款成功的獨
立遊戲，強調這些作品由「極小規模團隊」開發完成，並點名像《Balatro》、《Schedule
1》，甚至將今年的大熱門《光與影：33號遠征隊（Clair Obscur: Expedition 33）》說是
由「不到 30 人製作」的。然而這番話也引發了遊戲開發圈的集體反彈，不少開發者指出，
這樣的說法不但失真，更可能帶來誤導與不公。

「不是只有一個人」，《Balatro》創作者怒斥簡化敘事

以紙牌 Roguelike 遊戲《Balatro》聞名的開發者 Localthunk，就在 Bluesky 上直接表示
：「不，《Balatro》不是『一個人』做的，去看遊戲內建的製作人員名單就知道了。」他
指出，媒體與社群長期喜歡塑造「個人英雄」對抗業界巨頭的敘事，但這樣的說法其實模糊
了實際貢獻者的努力，並無形中放大了某些人的角色。

這樣的神話也套用在其他作品上。《Schedule 1》的開發者在 Keighley 口中成了「個人開
發者」，但實際上遊戲內也有藝術與音樂人員參與。

《光與影：33號遠征隊》團隊規模遠超「30 人」
另一個被過度簡化的案例是 Sandfall Interactive 所開發的《Clair Obscur: Expedition
 33》。雖然其核心內部成員確實不到 30 人，但遊戲的實際製作名單卻長達數分鐘，涵蓋
來自全球的合作團隊與外包夥伴，包括：

韓國的動畫團隊

波蘭 QLOC 的測試與除錯人員

Ebb Software 協助的跨平台移植

Huwiz QA 提供的效能分析與相容性測試

多個錄音室與聲優、音樂人、在地化團隊、測試員與發行通路夥伴等

這些貢獻不但實質影響遊戲品質，也讓《Clair Obscur》能夠獲得全球好評與數百萬銷售成
績。

開發者反擊「神話式敘事」：這是條危險的路
《Volume》開發者 Mike Bithell 表示：「我們現在似乎進入一個『我們不是那些大公司』
的行銷時代，讓人不太舒服。」他補充指出：「這些說法經常故意忽略背後那些來自非美國
與西歐的外包開發者，這才是讓我真正感到不安的地方。」

前遊戲媒體顧問 Mike Futter 則更直言：「《Expedition 33》是一款傑作，但它不是由 3
0 人完成的。如果我們一再重複這種錯誤說法，將導致開發者無法獲得應有的資源與預算支
持。」

而這樣的誤導，也會讓 QA、在地化、聲音設計與其他外部合作職位被視為「不重要」，間
接助長全球遊戲產業中的不公平勞動現象，並影響到近年來如美國 QA 組織的工會化努力。

小團隊成就值得讚賞，但不該抹煞其他人
從《Stardew Valley》的 ConcernedApe，到《Undertale》的 Toby Fox，許多所謂的「個
人開發者」其實也仰賴翻譯、發行、測試與技術支援等多方支援。雖然他們是遊戲構想與初
期製作的主力，但這並不代表整個作品都是「一人完成」。

Localthunk 總結道：「這種過度簡化的敘事，不但會誤導玩家，也會讓整個產業陷入對勞
力價值的錯估。請看一下製作名單，給每一位真正貢獻的人他們該得的尊重。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749638622.A.51F.html
推 stkissstone: 這風氣起來就loop回去吹噓單一製作人的時代
推 jimmy827: 重點是預算會被刪 老闆們都覺得不需要那麼多人做花那麼
→ jimmy827: 多錢
→ kcball: 所以麥提9號是整個團隊都有問題瞜?
推 mhwsadb45: 所以呢 核心30人其他外包測試類服務 黑武士幾百人也外
→ mhwsadb45: 包有比較好嗎
→ mhwsadb45: 最近一堆被開除的在哪裡哭
推 bumerang: 行銷手法
推 Pep5iC05893: 一日之所需 百工斯為備 要感謝的人太多了
推 astinky: 越是外行人越是不把專業當專業
推 attacksoil: 我覺得還好 畢竟也有把外包放到Cast 只是宣傳講小公司
→ attacksoil: 而這也是事實
→ safy:  崇拜偶像是人類的本性, 我覺得製作人當然還是很重要
→ safy:  但重點是在於做事的過程, 無腦吹捧那種看到了也只能笑笑
推 vsepr55: 崇拜偶像的占很少吧，他們是要拿來攻擊其他人的==
推 AQUANGEL: 製作人明星化才是遊戲的未來，不該沒落
推 Vivian1913: 正是因為他們是小團隊才會感謝這些協助人員吧，大公
→ Vivian1913: 司甚至可能會抹殺主創人員的努力（
→ Vivian1913: 再說遊戲本體就是其他人無可替代的功勞
推 alinwang: 國內單機在研發總動員最多的就不到70人的軒轅劍柒。
推 bumerang: 以後Unreal引擎3A畫面大家都長差不多那樣 說不定途中換
→ bumerang: 個遊戲畫面還沒人發現 本體長一樣發行商只能靠行銷手法
→ bumerang: 了  手遊那套膨風式碰瓷式的公關宣傳來拉踩主推作品只會
→ bumerang: 越來越常態 小工作室 遊戲開發天才 OO殺手 教OO人做OO遊
→ bumerang: 戲 ….
推 linfon00: 動畫外包 什麼外包 就不算在團隊內
推 s8018572: “Expedition 33是一款傑作，但它不是由 3
→ s8018572: 0 人完成的。如果我們一再重複這種錯誤說法，將導致開
→ s8018572: 發者無法獲得應有的資源與預算支持。”
→ s8018572: 超級重點，那些股東，董事會的人可能就會聽從這種敘事
→ s8018572: 腦抽砍預算
→ s8018572: 一堆模型也都外包 不然就asset store 我不覺得有任何團
→ s8018572: 隊在做現代3d寫實遊戲 任何模型都是自己團隊的== 哪有
→ s8018572: 美國時間
→ henry1234562: 阿實際上有多少人參與不就有名單了
→ henry1234562: 但實際上長期有多少人不就很明確
→ henry1234562: 你就說說是不是真的需要那麼多核心成員阿
→ henry1234562: 有影片專門說過那些大公司團隊膨脹那麼多人在幹嘛
→ henry1234562: 結果就是一堆時間浪費在溝通上
推 titan6114: 不在乎，大公司先端出好遊戲吧，到時再來幫你抬轎
推 Solid4: 翻譯：等等 別造神捧殺
→ Freckle319: 你外包也是要錢的  上頭：啊你人這麼少要這麼多預算
→ Freckle319: 幹嘛？