推 emptie: 現在法律不保障ai生出來的東西有著作權吧06/11 23:34
畫出來的漫畫，假設長得像「娜美」，胸部小了點！尾田可以告人嗎？
推 Julian9x9x9: 最好別賭吧06/11 23:34
※ 編輯: nissan168 (118.167.209.58 臺灣), 06/11/2025 23:35:50
→ spfy: 你畫個米老鼠貼上推特等兩天就知道了 06/11 23:35
推 h0103661: 這個問題跟你用什麼工具沒有區別 06/11 23:37
推 karta018: 好像都認IP吧，抄角色侵權，但AI的問題是抄畫風 06/11 23:40
推 guogu: 確實 這跟用不用AI無關 06/11 23:41
→ bluejark: 角色版權比較死啊 畫風難判定 06/11 23:44
→ AkikaCat: 侵不侵權看的是成品，工具是什麼不在考量範圍。 06/11 23:45
推 chuckni: 你講的問題描圖模仿不會過的AI就一樣不會過，這跟你怎麼 06/11 23:45
→ chuckni: 做關係不大 06/11 23:45
→ AkikaCat: 用手繪、電繪、AI，弄一隻米老鼠拿去賣都是一張存證信函 06/11 23:45
推 asiaking5566: 游泳跑步 06/11 23:46
→ f871114: 版權*鼠不是隨便說的 06/12 00:11
推 sliverexile: 不要商用賺錢還能睜一隻眼閉一隻眼 之前有個藝人拿AI 06/12 00:15
→ sliverexile: 做貼圖表情就被大家罵了 06/12 00:15
→ Kone99: 如果你親手畫，畫得很像，然後說是你的，你覺得侵權嗎? 06/12 00:18
→ vios10009: 阿你指的娜美不就等同二創，你要不要先想想這個灰色地 06/12 00:22
→ vios10009: 帶會不會順便被波及下去 06/12 00:22
推 zeolas: 想想那些在會場賣同人的侵權仔就知道了 06/12 01:10
→ lanstype: 根源問題是訓練資料是不是幹來的 06/12 01:10
→ Vulpix: 不過你現在熟悉的角色，再過幾十年就要無版權了。 06/12 04:21
推 kusanaki: 這能告以後絕對就是用ai的互告了 06/12 04:52
推 hasroten: 在說AI之前 二創就先(ry 06/12 06:28
→ leo125160909: 有人提告才有這個問題，目前沒有判例，法律本來就是 06/12 08:20
→ leo125160909: 不斷變化的，現在不可能預測未來法律會怎麼修改 06/12 08:20
→ longanamiro: 您可以花點時間一點點金錢試試 我也挺好奇的 06/12 08:46