[問題] 水原是不是看和也沒有？

[smik (xx)]

  現實生活中，很有名的最上愛被殺的事件
  大家應該都很清楚
  女方靠打賞賺錢還跟男方借錢不還

  水原說自己是租借女友，收錢正常
  但契約終止後就該跟和也劃清距離吧？

  這種一直搞著曖昧又讓和也看的到吃不了的距離
  是不是都沒想過被和也反殺？

  這部作者是不是不敢寫實一點
  在最後劇情，來個和也砍死水原的劇情？

  多半會拗個2人還是有段距離做結局？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749691479.A.282.html
推 incbixcrazy: 44444
→ abcde36924: 是又怎麼.jpg
推 gtfour: 水原並沒有跟男方借錢不還啊  而租借交易是雙方合意的
→ smik: 酒店妹也是啊，但被砍被跳樓的也很多啊
→ gtfour: 水原這種擺明收錢交換提供情緒服務的 我覺得還不算可惡 真
推 chewie: 不會看沒有啦 不是還有錢嗎
推 pigin852789: 4444444
→ gtfour: 正可惡的是說要嫁給你跟你共組家庭 畫大餅找各種藉口跟男
→ gtfour: 方要錢 把男方錢拐光後再一腳踢開那種 會被男方懷恨刺殺