[閒聊] 笑死,AI危言聳聽，說開鋼彈會死

[ilv1181023 (yechen)]

https://i.imgur.com/1fnGWIr.jpeg
https://i.imgur.com/ZohvXpk.jpeg

如題，開鋼彈有可能像AI說的那麽恐怖嗎？目前不造鋼彈出來的原因應該是找不到能源供
應方式吧，不然鋼彈這種戰爭殺器，誰造出來誰就是世界共主。應該不會人進去開直接死
在裡面吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749773233.A.9E7.html
噓 meicon5566: AI廢文
→ Like5566Like: 誰造出來誰傻逼
推 RbJ: 不造是因為這東西是大型雙足兵器
推 leo255112: 我覺得他說得好像有點道理
→ anhsun: 所以托爾吉斯才有死人 希洛自爆才沒事
推 Wardyal: 不開鋼彈更容易死
推 lyrelyre: 呃，那種G力下可以活不是一般人吧
推 gunfighter: 鋼彈就是幻想 阿斯塔特才是科技與肉體升級的至高境界
→ awenracious: 我是覺得在能造出鋼彈科技樹的話 這些問題應該都有
→ awenracious: 辦法解決
推 error405: 像eva好歹液體緩衝
推 KUSURI: 巨型機人的問題 很多空想科學讀本都講過了
推 ciciwon4: https://youtu.be/VgEG19zGPUs?si=q0T0k5BFWA8ksPSa
→ ciciwon4: 這個看一下
→ KUSURI: 不如說在把鋼彈造出來前 這些問題沒解決建造案不可能會給
→ KUSURI: 過吧….
→ shifa: 質量那麼高的載具劇烈晃動 裡面的人大概就變肉泥
→ shifa: 真的比較可能的是環太平洋那種遠端操作吧 但無線傳輸遇到
→ shifa: UC設定的米粒就GG 所以還是乖乖思考怎麼不變成肉泥吧
推 KUSURI: 相對來說 鋼彈W中MD(無人駕駛及）概念的機體比較可能實現
推 as1100: 造出來也不會造腳 腳是裝飾的
→ storyo11413: 開車急煞都會讓人唉叫了 鋼彈戰鬥一進一動的會死人
噓 MaxMillian: 生成式廢文
→ shuten: 解決鋼彈問題的科技拿去做其他武器只會更強更有效益
推 easyfish: 太可怕了(
→ shuten: 除非直接寫死人形才能發揮螺旋力這種超扯前提
推 iam0718: 你看看環太那樣的呈現 真有鋼彈那種玩意應該是無人駕駛
→ barlunick: 人一般走路身體都會上下起伏了
→ barlunick: 放大到鋼彈大小逛走個路就可以晃死在體內的駕駛員
→ barlunick: 富野當初構想的3-4m還比較合理
→ is789789: 我超，是真實系
→ satheni: 要逆向思考，那個世界的人類太強了才會做鋼彈
→ StBeer: 空想科學研究不是早就說了嗎？
推 AoWsL: 其實大小跟人類一般操作施工機器大小就差不多了 超過沒
→ StBeer: 個人覺得ARM SLAVE已經是極限了吧
→ AoWsL: 那個世界的人類都是這種體能
→ AoWsL: https://meee.com.tw/Rjd254E.gif
→ StBeer: 你這個不是體能的問題，是種族的問題，空翻的時候都被看
→ StBeer: 破啦，史萊姆
推 AndyMAX: 靠著乳搖就能緩衝G力 Seed有畫出來
推 StBeer: 你當作AMBAC
噓 godsing: 好笑嗎
噓 westgatepark: 什麼廢文
噓 tetsu327: 廢文
推 fire32221: 所以除了米粒外，重點還是裡面一堆高科技技術跟各種黑
→ fire32221: 科技合金材料
噓 ddity: 你以為師傅 肉體那麼強大了為什麼還要開綱蛋
→ spfy: 你沒有夢想嗎！！！
推 Dirgo: 在反應爐旁邊當駕駛是什麼很安心的事情嗎
噓 onionandy: AI廢文妳自己看就好了
噓 h75311418: 讚留言分享
噓 soccer103: 你的問題已經預設「為什麼會死」
→ soccer103: AI 當然順著這個命題去講
噓 necrophagist:
推 lain2002: EVA哪種泡在LCL裡還比較合理一點
推 turboshen: 無法理解鋼彈跟四足或6-8足機械之間有什麼優勢
推 Narok: 那開蓋特呢？
推 wiork: 幻想設定本來就跟現實物理有悖論
推 iwinlottery: 鐵血 水星：
→ zack867: 駕駛艙設計成阻尼球不行嗎
→ slovea: 你看駕駛艙有緩衝設備嗎？40噸踩一步裡面的人也差不多廢了
噓 Kenqr: 你的問題誘導AI這樣回答
噓 NAGORIYUKI: ㄏㄏ