推 gino0717: 現在小朋友看過黑獸 06/19 14:32
推 newphonetic: 這樣就可憐= = 06/19 14:33
推 greatloser: 裝懂仔會出來刷存在感 06/19 14:33
推 Julian9x9x9: 這問題一直都有吧 06/19 14:33
推 hank81177: 湯姆貓與傑利鼠的迷因短影片蠻多的 06/19 14:33
→ Julian9x9x9: 畢卡索時就在吵的東西 06/19 14:34
推 abyss5566: 湯姆與傑利現在在小朋友圈很紅= = 06/19 14:34
→ Julian9x9x9: 30年前的古阿明電影也討論的很充分 06/19 14:34
推 anhsun: 沒看過就可憐?哪來優越感 06/19 14:34
推 Jerrybow: 那並不叫做超現實主義...古早美式卡通叫做Rubber hose, 06/19 14:35
→ Jerrybow: 顧名思義是像橡皮管一樣扭曲逗趣,充滿動感的作品 06/19 14:35
推 mod980: 感覺開新帳號 掛vpn整天在ptt洗廢文比較可憐 06/19 14:35
→ Jerrybow: 真正的超現實主義請看達利 06/19 14:35
推 Sinreigensou: 大雄被揍臉凹進去也算吧 06/19 14:36
→ Sinreigensou: 那個表現手法真的超好笑 06/19 14:36
噓 asd90267: 沒看過就沒看過 可憐在哪? 06/19 14:36
比如說看到粉絲在整理任天堂遊戲的世界觀
任天堂:我TMD會在意世界觀和劇情合不合理嗎?
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.239 日本), 06/19/2025 14:37:49
→ EMSOK: 好了啦 你這種貴古老人比較可憐 看個卡通看出優越感zz 06/19 14:38
推 vsepr55: google在那裡好嗎,不要看到酷炫名詞就當理解了== 06/19 14:38
你們自己才多深入去看歐美動畫的討論和評論好嗎
那種表現手法就是超現實主義
雖然動畫製作人員自己不會刻意去意識超現實主義
→ BOARAY: 連我都沒看過什麼超現實了 湯姆貓跟老鼠那也算喔? 06/19 14:38
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.239 日本), 06/19/2025 14:40:46
→ BOARAY: 還是這是什麼老扣扣的說法 06/19 14:39
噓 Amulet1: 即便是超現實主義也要講求合理性 故事是需要自圓其說的 06/19 14:40
噓 MaxMillian: 現在是在幫自己上老害屬性嗎 06/19 14:40
→ Amulet1: 合理並不一定是合現實世界的理 06/19 14:40
說這些你很明顯就沒看過早期動畫
早期動畫很多單元劇是前後不相關的
甚至人物死亡下一集都可以復活
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.239 日本), 06/19/2025 14:41:54
→ willywasd: 你的上一代:現在小孩都看電視 好可憐 06/19 14:41
推 Amulet1: 前後不相關跟合理性哪有關係 06/19 14:50
我給你多舉點例子
角色是演員,他們可以扮演不同角色,任天堂也是這樣定義旗下角色的
所以米老鼠有時候可以是船長,有時候可以是警察,有時候可以是魔法師
世界觀也不通用,劇情前後不相關
角色可以死了又活活了又死,而且完全不跟你講邏輯
比如南方公園的阿尼(雖然後來死透了)
表現手法異常誇張,比如說你會看到天氣熱的表現手法就是鋼鐵融化
在米老鼠的傑克魔豆中為了表現主角三人很貧窮,所以把土司切片薄到透明的程度
經常有非生物擬人化或生物擬物化的表現手法
比如說怪博士與機器娃娃,大便也有一張笑臉和手腳,太陽公公會微笑
馬力歐宇宙也經常是這樣,背景的山都是有臉的,花兒會跳舞
就是有趣和創意第一,合理性給我靠邊站
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.239 日本), 06/19/2025 14:57:17
→ necrophagist: 大概懂你在說啥 就是表達的方式很自以為是 要溝通 06/19 15:02
→ necrophagist: 說服不是這樣的 至少看不出你做為”大人”的格調 06/19 15:02
→ jamber: 我永遠忘不了大力水手把樁打進另一座山上套繩索把對面的 06/19 15:11
→ jamber: 山拉過來 06/19 15:11
噓 SGBA: 我老人但我不覺得你所說的 超現實主義創作 好看.... 06/19 15:43
噓 leo125160909: rick and morty: 06/19 16:02
→ silverwolfEX: 那不叫超現實主義吧 06/19 18:59