Re: [劍星] 金亨泰從藝術角度分享談女性臀部之美

[pauljet (拜登哥不要)]

那個 沒有注意到嗎？

金亨泰雖然是美學大師

他在藝術分享女性臀部之美時

細節滿滿都是“科學”啊

解剖學 女性的骨骼 內臟 脂肪 肌肉分佈

哪些部位不會顯露哪些會特別厚實

古典物理學 骨盆承重結構 就是高一都讀過的重心啊

再深入討論 脂肪厚重部位晃動的範圍 是古典力學

所以藝術的基礎 其實是科學嗎？

就像憂國的莫里亞蒂動畫 福爾摩斯在旋轉樓梯前停下來

賞析這座精美的樓梯結構 其實美就是黃金比例在美啊

最古老的 數字學都分析過黃金比例啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750397657.A.F27.html
推 shadow0326: 你知道達文西的故事嗎
推 gino0717: 我每次看金亨泰訪問都期待看到一些色色的東西
推 Gentlemon: 別說了 妮姬一堆骨架崩壞的
→ gino0717: 但每次砸過來都是專業術語
推 TeamFrotress: 完美的黃金迴旋！
→ pauljet: AI產圖是這樣的
→ bnn: 光追才有自然的反光變化不是貼圖材質
→ bnn: 物理運算引擎才有自然的搖動不是塑膠晃動
→ guogu: 很正常啊 學美術的一堆都學過人體 解剖一類的
→ w6766fhj94: 藝用解剖很重要啊
推 IAMQT: 道理我都懂 為什妮姬變這樣…
→ pauljet: 妮姬就AI輔助產圖
推 newtypeL9: 他講了一堆 還是找了真人來當體模啊 大師知道真人才是
→ newtypeL9: 最美的
→ louis0724: 達文西不都去挖墳來解剖了嗎
推 maskon: 沒做過藝術解剖的研究怎麼可能走到那個高度
推 lolicat: 哪間學校的高一在講古典物理學？
推 johnny10724: 每一間高中和大一的物理一半都是古典物理學
推 s9209122222: 國中的物理不是就是古典物理嗎？