Re: [閒聊] 中國那邊好像氣到把撈女做成遊戲了

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《s9810456 (miner Steve)》之銘言：
: 你發現盲點了
: 在ACG中各種愛情故事的終點就是結婚
: 彷彿結婚就是代表證明愛情的手段一樣
: 然而
: 婚姻這東西本質上就是“找隊友”
: 拿MMORPG 來舉例更是合適
: 為的就是集合雙方資源提高收穫、增加容錯率
: 以及提升可調用的資源（雙方家庭）
: 跟愛情沒有半毛錢的關係
: “單純就是為了過生活以及產生下一代、延續各自
: 家族存續的商業利益性結盟“
: 不過各種文學作品就是喜歡把兩者綁在一起


這邊不得不提梁山伯與祝英台，羅密歐與茱麗葉

自由戀愛最後都沒有好下場，古人都寫成故事了。


西方的貴族標榜一夫一妻，這也不是基於真愛，而是一種資源的集中

真正在談自由戀愛的反而是跟情婦。


但近代的中產階級，一夫一妻制卻都是被扭曲成自由戀愛的結果

這就不知道是怎麼搞出來的了。


照理來說中產階級遵從一夫一妻應該是要為了階級提升集中資源而做的準備

不應該是因為自由戀愛而產生的制度，真要提倡自由戀愛，那開放關係才真的叫自由


沒道理結婚後就不能談戀愛，這哪裡自由了呢？

: 才能顯得各種克服難關高攀到的對象到手了
: 要說洗腦這也是
: 古今中外幾乎任何關於愛情的文學都在加強這股
: 洗腦

應該說近代訴說各種時代背景的文學作品都在加強這個印象

甚至扭曲了中古世紀的價值觀，甚麼公主跟王子從此過著幸福快樂的日子

那是因為他們是公主跟王子，不是因為他們深愛彼此


: 但以經濟觀點看卻清晰無比
: 婚姻為的並不是雙方幸福 而是結盟
: 然而這正是各種文學作品都鄙視的利益交換婚姻


說是這麼說，但其實跟男性追求年輕女性的普遍需求相衝突

年輕女性通常意味著沒有財產，因為父權繼承的關係

反而是繼承夫族財產的遺孀更該有結婚市場


曹家軍誠不欺我，找對象就該找人妻，尤其是未亡人。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750399909.A.75B.html
推 Sunming: 虎豹騎在此！
→ linzero: 所以曹操是靠這個發家的嗎？  XD
推 Pep5iC05893: 返璞歸真 歷史總是不停的重演
推 Segal: 說得對 無臉男的第一桶革命基金就是來自娶某大姊
推 tony15899: 門當戶對現在仍然存在  一堆大企業都有聯姻關係
→ leeberty: 找未亡人太遜了，我寧采臣都直接找亡人的
推 tonyxfg: 可是要打黑山老妖，沒人罩的話恐怕很困難
推 lpb: 你提梁祝這個(疑似)虛構故事來說，那我就提司馬相如與卓文君
→ lpb: 這對史實夫妻來說(年代還更早)，這倆也是自由戀愛還私奔逃家
→ lpb: ，最後結局可是好的呢。XD
推 oyaji5566: 那只好連黑山老妖也一起娶了
→ carllace: 中國也是一夫一妻啊只是還有多妾，貴族世家的妻妾也是
→ carllace: 資源交換用的
→ rogerlarger: 兩個故事就能證明 自由戀愛都沒有好下場嗎
→ carllace: 自由戀愛不過就是先愛後婚而已
→ carllace: 貴族在聯誼圈裡認識地位差不多的人算不算自由戀愛？
→ carllace: 你舉的兩個故事並不是自由戀愛沒好下場，而是門當戶對
→ carllace: 的重要性
你沒看故事對吧？

梁山伯與祝英台並非門不當戶不對

兩個都是求學的士子，結果自由戀愛私定終生，後來

祝英台先被許配給馬家子

梁山伯知道後就被氣死了

後來祝英台迎親隊伍經過梁山伯墓地被旋風擋路，她下去哭墓哭一哭墓

開了便跳進去也死了



羅密歐與茱麗葉就更好玩了

兩人都是貴族，不過是世仇

結果羅密歐不小心殺死了茱麗葉的表哥，畢竟兩邊世仇打打殺殺總會出意外

然後茱麗葉想了個妙計服毒假死好跟羅密歐私奔，可是她派去傳信的人沒來得及通知羅密歐

羅密歐知道後就自殺了，然後茱麗葉醒來後知道也自殺了


都是蠢死的

不是門當戶對的問題
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/20/2025 15:38:22
→ rogerlarger: 年輕女性也不意味沒有財產，主要看娘家的實力還有該
→ rogerlarger: 女性在家中的受重視程度。