[討論] 以後會不會瘋狂開 UC IF路線

[astrayzip]

這次0079 if路線很成功

讓不少老觀眾狂喜

又能因為新人看不懂大量梗圖跑去補老番

少成本做出高效益

那麼以後會不會狂開if線

把初鋼到zz這段期間弄出一大堆if故事季番

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750481179.A.D68.html
噓 dragon803: 少成本你個鬼啦
→ dragon803: 光請鶴卷搞就比較貴了 更不要提籌備期還那麼長了
季番比年番省很多吧
你看AGE機設大量致敬UC從初鋼到ZZ
又年番
結果也沒人津津樂道討論AGE-2跟AGE-3的設計細節
AGE-1的致敬阿姆羅經典台詞武器有什麼
環節
更是一開始就被罵爆你是設計者怎麼不知道武器有哪些
噓 dragon803: 而且奠基在一個本來就龐大的世界觀要做出特色還吸引人
→ dragon803: 一點都不簡單好不好
※ 編輯: astrayzip (27.247.36.20 臺灣), 06/21/2025 12:48:33
※ 編輯: astrayzip (27.247.36.20 臺灣), 06/21/2025 12:48:56
噓 dragon803: 先不提現在也不會動不動搞年番了 但你季番要搞的很好一
→ dragon803: 點都不會比較便宜的 你要很省成本根本不可能
噓 dragon803: 而且這次做的過程光消耗的時間成本就有夠長了 到底是
→ dragon803: 哪裡低成本高效益了 要低成本你連搞動畫都不用好不好
推 iwinlottery: Gqu企劃好像比水星還早
推 windfeather: 這種第一次有噱頭和話題性加成，之後就回歸本質了
→ windfeather: 為什麼UC沒有一直出續作動畫是有原因的
→ windfeather: 更別說GQ不是都一面的好評，爭議和批評也是有
→ windfeather: 不過推廣模型的商業層面而言應該會很成功
→ SinPerson: 拙劣的模仿只會讓鋼彈這ip下去啦，這次是遇上懂玩又狂
→ SinPerson: 熱的製作團體才能成功
噓 pomelozu: 低成本 笑
噓 belmontc: 讓我看看哈曼跟傑特合作的世界線吧
推 kevindd: SNS上一堆2創和話題的確有蹭到UC熱度 初鋼登場也嗨翻天
噓 twic: 少成本？怎麼看的
→ twic: 然後總是有人幻想UC就一定賺