Re: [問題] 崩鐵和棕2哪個遊戲性好

[up45678 (山水義上)]

※ 引述《LemonUrsus (檸)》之銘言：
: 最近剛入坑棕色2目前只有推一些主線劇情
: 前期看起來還蠻王道的，只是不知道遊戲劇情的描寫好不好
: 和崩鐵都是類似回合制類型的遊戲
: 想請問兩者遊戲性比較，試玩棕2小遊戲那個砍龍的還蠻好玩的
: 兩者的小遊戲品質都一樣嗎?
: 還有遊戲性的比較
: 另外論課金的話，棕2還有付費鑽的制度，付費鑽是拿來抽專門用的卡池比較好?
: (有點頭大，付費和免費的差異)
: 小月的話是230 NT  崩鐵的是大概170NT
: 論抽數還有保底的話，兩者誰玩起來會對荷包比較輕鬆
: 看大家泳泰都抽到滿5 ，我全部新手抽完也只抽到一隻...剩下的可能要跑主線農
: 這遊戲有必要滿5嗎?
: 先感謝版友的解答

你如果講究遊戲性，

我個人推薦棕色塵埃一代。

追求遊戲性的極致

去年結束營運之後有發公告要改成離線版

應該是不用額外課金抽卡。

我相信追求遊戲性的你

一定不會這麼膚淺地留戀棕二的賣肉策略。

講究遊戲性的硬漢

就應該玩原汁原味的棕色塵埃一代！

像我這種弱雞才玩棕二！

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750751884.A.0BB.html
推 lovez04wj06: 太硬派了= =
※ 編輯: up45678 (27.53.160.21 臺灣), 06/24/2025 16:02:14
推 caution85080: 1代真的好玩
※ 編輯: up45678 (27.53.160.21 臺灣), 06/24/2025 16:02:52
→ tooyahaya: 幹1代好課
→ jeff666: 笑死  有遊戲性到島
如果手遊遊戲性=手遊營收
那宇宙神遊早就該收攤了
事實證明手機玩家只需要簡單的操作互動就好
沒人在意真正的遊戲性
推 rasheedchiu: 重PVP重課遊戲
推 Axarz631: 1代現在有離線版 不用課 但整個像是20年前的遊戲 我無法
沒事，我們要相信原原PO是注重遊戲性的硬漢，
不會在意這種小事！
※ 編輯: up45678 (27.53.160.21 臺灣), 06/24/2025 16:12:46
※ 編輯: up45678 (27.53.160.21 臺灣), 06/24/2025 16:14:40
推 PTTjoker: 1代畫面陽春但你想拼戰棋遊戲性確實可以玩很久, 其實就
→ PTTjoker: 沒人玩手機在乎這個才會倒, 多數人只要求打開來看看老婆
→ PTTjoker: 能動一下而已
推 inmatao: 1代9隻要養，2倍的育成時間，高階育成素材幾乎都綁PVP，
→ inmatao: 壓力其實很大
→ kiuo: 9隻上場不會只養那9隻,還要看對方隊伍換人,棕1常出了某IMBA
→ kiuo: 角,過沒多久就出專剋那隻的角色
推 kiuo: 一代公會戰好玩,但也很花時間