[閒聊] 荷蘭消費者團集體訴訟指控 PS訂價過高

[slovea (LukeSkyFucker)]

Sony 遭荷蘭消費者團體集體訴訟 指控 PlayStation Store 定價過高

荷蘭消費者團體「Massaschade and Consument Foundation」近日對 Sony 提起集體訴訟
，指控這家遊戲巨頭在 PlayStation Store 上抬高數位遊戲價格，並濫用市場主導地位
限制消費者選擇。

這起訴訟是該團體「Fair PlayStation」運動的一部分，指出 Sony 在荷蘭主機市場佔有
率高達 80%，卻利用其壟斷地位實施不公平定價策略。根據訴訟中引用的經濟研究數據，
數位版遊戲價格平均比實體版高出 47%，儘管數位發行並不需要承擔運輸或包裝成本。
訴訟聲稱，自 2013 年以來，這種所謂的「Sony 稅」已導致荷蘭消費者多支付約 4.35
億歐元（約 5.05 億美元）。情況因 Sony 近期的定價決策而加劇，包括以通貨膨脹和匯
率波動為由，在多個地區調漲 PS5 零售價格。

這並非 Sony 首次因 PlayStation Store 面臨法律挑戰。2022 年，Sony 在英國就曾面
臨 50 億英鎊的集體訴訟，指控其對開發商和發行商施加限制性條款，違反競爭法。該案
預計將於 2026 年開庭審理。

消費者團體希望通過法律途徑迫使 Sony 開放其數位生態系統，允許競爭對手進入，從而
降低價格並為消費者提供更多選擇。若此案引起歐盟關注，Sony 可能面臨更大壓力。202
2 年，歐盟就曾促使 Apple 向第三方應用商店開放 iOS 系統。

資料來源：https://gamerant.com/sony-facing-class-action-lawsuit-over-playstati
on-store/

罵歸罵最終還是會買吧？

會吧？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750852848.A.388.html
→ pyrolith: 反觀
推 zxc88585: 有時候我真的搞不懂老外的點在哪裡，你不要買不就好了
推 sniperex168: 數位版遊戲價格平均比實體版高出 47%，SONY：好實體
→ sniperex168: 版該漲價了
推 vsepr55: 畢竟被盤商主宰的地方，當然看不懂老外的想法
推 zizc06719: 商務艙索粉:
推 roger2623900: #1eL0UvWm (C_Chat) 寵粉
推 CVEFFECT: 你卻不珍惜.jpg
推 S2357828: 這邊的實體價格是官方定價還是市場售價?
推 bmaple730: 不要買是他們的權益，但抗議壟斷也是他們的權益啊
→ bmaple730: 市佔低於一半的因為收購案整天被靠腰壟斷才比較怪
推 UUU9: 他們拿的數據該不會是實體2手價格來算得？ 很少有數位板會
→ UUU9: 比實體貴吧？
推 ackes: 賣太低 索粉會沒有尊榮感好嗎
→ mc3308321: 請荷蘭先公布購買的星鳴特攻遊戲數
噓 tony28772386: 訟棍 笑死
推 dog41125: 歐洲本來就喜歡玩遊戲不付錢了連CHATGPT都知道
→ dog41125: 遊戲已經是完全沒跟上通膨率的商品了
→ dog41125: 顯卡都不知道漲幾倍了
推 Snomuku: 怎麼數位版比較貴
推 WLR: 拆蘋果拆上癮，現在要來拆PS。
→ WLR: 索尼：從沒想過打贏微軟後，要打歐盟
推 syk1104: 不受教
推 happo529: 索尼：是你們叫我漲實體的哦
推 iwinlottery: 20年經濟不好
推 away612101: 合理阿！而且數位是買使用權，哪天不給你玩都可以
→ away612101: 甚至你被鎖帳連帶全遊戲不能玩
→ away612101: 結果賣的價格跟實體差不多…
→ iqeqicq: 好啊，不想玩就拉倒嘛
推 gasgoose: 可是很多遊戲一直在降價啊 這些人是不是拿新作數位
→ gasgoose: 版跟花車實體版作比較啊？而且實體版售價低也是店
→ gasgoose: 家出清之類的問題吧
噓 z900215ro: 荷蘭人沒玩過任天堂？
推 betweenus020: 索尼：荷蘭人是不是不懂什麼叫寵粉？
推 touchbird: 數位首發應該比較便宜才對
推 zxc88585: 馬上被貼標籤笑死，他吃的市場大跟壟斷完全兩碼子事，
→ zxc88585: 不要看到黑影就開槍