Re: [情報] 煩惱西遊記：我跟釋迦辯論？真的假的

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

 米那桑空尼幾蛙 說到佛學辯論什麼的  ，其實就很謎，有聽過一個說法的吧，能夠被驗證
的東西我們叫做科學，能夠有統計歸納一個稍微有系統的思考模式，但無法驗證的可以叫哲
學，那麼神學就是完完全全的不講道理的唯心論，主打一個你信嗎？

 就好比阿奎納槓精大主教，跟別人辯論，別人說你口口聲聲說有神，那你怎麼證明有神，
阿奎納就說那你也無法證明他不存在啊，那你不能證明他不存在，我相信它存在我們感受它
存在那麼它不就存在了嗎

 所以到底怎麼跟神學家辯論，它最後只要放大招我相信它存在我們都感受的到，這就是我
們的信仰，然後群體信徒附和霸凌你根本開無敵！

 大概就是這樣 樓下 教主卜部聰一朗 怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751443569.A.811.html
※ 編輯: A98454 (49.216.18.175 臺灣), 07/02/2025 16:07:10
→ ms0344303: 原始佛教是哲學不是神學
推 owen91: 佛學一直都偏哲學 y
→ ainamk: 佛教就 你跟他的基本公設沒有明顯矛盾就有討論的空間
→ ainamk: 但光基本公設是哪些這件事就很有得吵了XD
→ arcanite: 佛學其實偏哲學
推 NoLimination: 神學辯論其實就跟戰遊戲漫畫設定差不多
推 P2: 佛教一直都是神學辣
推 kuyuzu: 佛教其實偏量子力學(嗯？