→ minuteC: 問題是佛祖跟耶穌可以無條件反駁你的論點 07/02 16:37
→ minuteC: 你還沒得道 怎麼知道佛祖說的不對? 07/02 16:38
→ tonto: 佛祖不是創世神耶 他跟基督概念不同 長遠來看教組還是會贏 07/02 16:38
→ minuteC: 佛祖如果說每天倒立三十分鐘可以加速成佛 你有辦法質疑嗎 07/02 16:38
→ tonto: 但你要一段短時間內辯論勝負很難說 07/02 16:38
→ tonto: 你似乎搞錯佛教了耶 07/02 16:39
推 Vivian1913: 不過那一篇也不是在講可不可能，滿明顯那個三藏只是 07/02 16:41
→ Vivian1913: 在自我懷疑而已，性格比較接近西遊記軟柿子而不是史 07/02 16:41
→ Vivian1913: 實辯論王 07/02 16:41
→ minuteC: 這個概念不就是跟曹雪芹辯紅學嗎 07/02 16:41
推 tiger870316: 釋迦可以一直接收新知的話辯不贏吧，漫畫裡釋迦一直 07/02 16:41
→ tiger870316: 都活著啊，不過這個劇情真的很新奇，戰鬥是辯經，明 07/02 16:41
→ tiger870316: 明是個擦邊漫畫卻比誰都尊重佛教欸 07/02 16:41
→ minuteC: 他真的要說不是那樣你也拿他沒辦法阿 07/02 16:42
→ ainamk: 佛祖比較像是第一個發現裡世界入口的玩家的概念 07/02 16:43
→ ainamk: 裡世界就不是他創造的 入口出現條件也不是他講了算 07/02 16:44
→ tonto: 所以我才說你可能誤解佛教了 他就不是創世獨尊的概念 07/02 16:45
→ tonto: 悉達多大人從來沒有說過他不能挑戰他一句話都不會講錯 07/02 16:45
→ minuteC: 但你沒進去過怎麼知道進去過的人說的不對呢 07/02 16:45
→ tonto: 佛教跟一神教差別就不是誰比較偉大誰說的就是真理 07/02 16:46
→ tonto: 佛教開始就是說服你 而不是跟你說反正老子說了都對 07/02 16:47
→ tonto: 所以他就不可能說啥倒立30分鐘可以加速成佛的渾話了 07/02 16:47
→ minuteC: 但問題是你不知道他說的是不是對的不是嗎 07/02 16:50
推 DarkKnight: 我最近也在啃阿毗達摩 07/02 16:51
推 RockZelda: 其實漫畫辯論沒那麼誇張啊，辯論主題就是「佛陀想讓 07/02 16:56
→ RockZelda: 三藏再重生，回到大唐再經歷一次取經任務」 07/02 16:56
→ RockZelda: 目標就是，三藏要辯論到讓佛陀覺得「好像有道理」就行 07/02 16:56
推 ymsc30102: 佛：我只是分析道理給你聽 你能接受能幫到你解脫苦難 07/02 16:57
→ ymsc30102: 那很好 不能接受也不需要勉強緣分到了遲早會開悟 07/02 16:57
→ RockZelda: 問題不是對不對，而是能否說服 07/02 16:57
→ nightyao: 作者都沒有佛陀要求的初悟智慧，剩下都硬掰的。 07/03 00:07
→ nightyao: 佛教的原典就是《雜阿含經》，第二次集結僧人製成，泥 07/03 00:12
→ nightyao: 巴印在葉子製成書，第一次集結的僧人程度至少是畢業生 07/03 00:12
→ nightyao: ，也就是證阿羅漢果。不過當時沒能力制書，只有統一教 07/03 00:12
→ nightyao: 科內容，分 戒 跟佛陀事跡，且跟後世不一樣的地方，戒 07/03 00:12
→ nightyao: 律每一條由來都說清楚。反觀後世。 07/03 00:12
→ BILLYBOY: 哪裡來的基本教義派 都不會自己思考的膩？ 07/03 01:08