Re: [閒聊] 呂蒙白衣渡江很下作嗎

[yniori (偉恩咖肥)]

當然啊

背刺同盟外加破壞潛規則

擺到現代

就是那些中東恐怖分子用醫院醫療人員或傷患或孩子當誘餌

其實身背炸彈要炸死美軍或政敵

要搞這麼下幹的行為

不是不行

但後續要贏得大戰略啊

他也沒贏大戰略

就幹了一個下幹的賤事

然後吳國還是廢物國

那幹這種事要幹嘛？

就活該被罵


※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言
: https://i.imgur.com/ygxWZPS.jpeg
: 最近常常看到營銷號
: 說東吳有東吳的傑瑞
: 又說呂蒙的白衣渡江連第一毒士賈詡都不會用
: 不是不懂用，是不屑使用
: 白衣渡江這招真的這麼下作嗎
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751691114.A.985.html
→ s386644187: 潛規則：指春秋時期就被破壞的潛規則
→ s386644187: 背刺同盟：一抓一大把，劉備自己都做過
→ s386644187: 噴東吳手段或笑十萬北伐我也笑，但不用說得好像什麼
→ s386644187: 始作俑者，東吳之前大家都很誠信一樣==
推 davidex: 東吳就運氣好 後面碰到曹丕這個再造父母
→ davidex: 要是曹操多活個10年 肯定不會放過那麼好機會
推 s386644187: 曹操多活十年不頭痛，關羽北伐可能不會這麼順利?
→ qwert438: 背刺就要一波端走像劉備那樣 你做一半被笑活該居然還有
→ qwert438: 人護航戰略正確
→ s386644187: 先不談戰略正確與否，呂蒙的目的就不是吃四川，目標
→ s386644187: 確實完成了，但後果自負
→ s386644187: 另外q大，請問史料找到了嗎
→ yniori: 劉備背刺劉璋若沒一鍋端走就是活該被罵，但他一鍋端成功
→ yniori: ，歷史是給勝利者寫的，呂蒙幹這種下幹事，最後還沒讓吳
→ yniori: 國成功，就欠罵
→ s386644187: 嚴格來說，蜀漢東吳都沒成功
→ s386644187: 如果成功是指統一
→ Alex13: 所以背刺事小,但三國間默契是不限制商人,就像多國共簽反地
→ Alex13: 雷協議,但1個有簽的卻在偷埋地雷
→ qwert438: 周瑜原本戰略就是往上吃掉四川 看到做事這樣棺材板應該
→ qwert438: 都會氣飛
→ zasdkoplm: 比對一下劉彰一族跟關羽的下場也是一種很大的差別呢
→ zxlt3722: 歷史是給勝利者寫的 所以三國最後是蜀國贏了嗎
→ yniori: 劉備打下益州以後還過很久最後蜀國才被曹魏滅，足夠寫勝
→ yniori: 利者歷史
→ yniori: 反觀呂蒙下幹破事弄完後，沒多久吳國還是破爛
→ s386644187: 蜀漢沒有設史官，另外東吳不是280年才亡嗎...
→ a034506618: 我也不知道為啥蜀粉明明就沒贏，還可以這麼大聲
→ silverray: 三個輸家在吵誰寫歷史
→ takanasiyaya: 我人妻丞相粉，但是你吳背刺蜀就是吳蜀打不贏魏的原
→ takanasiyaya: 因，不然從赤壁開始算，周瑜打下江陵/劉備吃掉荊南/
→ takanasiyaya: 呂蒙打贏第一次濡須口/劉備吃下益州/呂蒙打贏第二次
→ takanasiyaya: 濡須口/劉備漢中正面耗贏曹操/關羽威震華夏+魏諷之
→ takanasiyaya: 亂吉本之亂南陽騷動，曹操後期除了張遼吊打孫十萬，
→ takanasiyaya: 其實對孫劉根本敗多勝少，絕對不是後世看的這麼穩
→ s2500205: 劉備一直拿下戰果擴張領土，孫權卻什麼都沒有，加上劉
→ s2500205: 孫兩方的荊州歸屬一直都沒完全搞定
→ s2500205: 孫權小兒爆發是遲早的
→ scotttomlee: 重點不是背刺被罵，而是都背刺還沒成功，那當然罵你
→ scotttomlee: 啊，有機會也不會用，今天要是他滅劉成二分天下又重
→ scotttomlee: 創曹丕，後世給吳這段評價一定捧超高
推 scotttomlee: 蜀粉會大聲那是因為大半過去從粉轉黑，之後與其說粉
→ scotttomlee: 不如很佩服這群蜀漢浪漫，正因為知道蜀哪些該罵也罵
→ scotttomlee: 過，所以才覺得要嘴也輪不到吳來嘴
→ gtfour: 取荊州背刺那場滿成功的 後續被劉備然後曹丕打也都打贏