Re: [閒聊] 白起是不是被低估了

[a000000000 (比古A十郎)]

※ 引述《leonyang (極度社畜)》之銘言：
: 問下西洽的各位
: https://i.meee.com.tw/4Ul3xfu.png
: 看王者天下想到白起是不是最被低估的戰神?
: 不過動畫中的白起實在長得有點難以言喻
: 但只要說到戰力高的武將大家都比較會想到三國呂布
: 不過真的論戰力，白起應該也算是名列前茅吧?
: 擔任秦國大獎30多年也被封為武安君一生攻城70餘座，這數字對於短命的古代人而言很不
: 可思議，但名氣來說就是輸呂布
: 近幾年才比較多以白起為主的影視與ACG作品，是不是該還這位殺神一個公道了?


白起有一些麻煩的點



第一葛就史書紀錄不夠多
後面算次於他的韓信就創造一堆梗(成語)


最麻煩的部分應該就殺太多人
三大戰役 伊闕  長平  鄢郢

伊闕韓魏出25萬兵  被白起割24萬顆人頭回家
長平坑殺40萬趙兵
鄢郢楚軍民死幾十萬

殺成這樣
白起本來位列唐朝武廟十哲之首
宋朝就被踢出去惹

畢竟儒家官方意識形態
很難接受這種殺法


偏偏白起的老闆秦昭襄王
又是葛超級雞掰人

搞得後人如果想創作
拿白起當主角
不可能
拿秦昭襄王當主角
更不可能
拿這兩人當大魔王
打不贏R  這種戲還有人要看嗎


多方限制之下
白起在一般路人裡的知名度就比較低惹




相比之下
呂布的知名度其實是這樣的
因為大家都會去拜關公
然後演義裡面劉關張三葛圍毆呂布揍不死他
所以呂布很厲害


如果今天董卓把呂布換成白起
啥袁紹曹操大概早沒惹

































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751780668.A.E48.html
推 L1ON: 笑死
→ EXIONG: 史書影響比較大吧 可能殺太多人史官也不想寫
→ joe2: 要先釐清那年代的價值觀
推 w5553819: 昭襄王年輕時還行.老了就整天發癲
推 meredith001: 又昭又襄 妥妥的暴君
推 ikachann: 因為它打的戰不是戰爭是屠殺 古代一般戰爭不會死傷這麼
→ ikachann: 重
→ ikachann: 屠殺不管在哪個時代 都不會給你好臉色
→ s111228s: 12集可能有4集都在斬首
推 melzard: 白起就中國古代第一殺人王
推 ilovenatsuho: 不管哪一家學說都不支持屠殺吧，畢竟有人口才有治理
推 meredith001: 不要說古代 現代戰爭就算最慘烈的二戰東線 死亡率也
→ meredith001: 沒白起那三場殲滅戰高
推 omegazero: 應該說能打出逼近殺好殺好的殲滅戰，白起強度很扯
→ omegazero: 那年代沒衛星開圖純靠人判斷還能追殺這麼徹底
推 melzard: 有一個可能性是對手的軍隊比估計數量還夠多 不可能那麼完
→ melzard: 整的殺光的
推 meredith001: 有一說法是 秦國的軍功制是抹滅人性 除了殺俘虜外
→ meredith001:  還會屠殺戰場周圍的百姓 甚至割死去自己戰友的頭顱
→ meredith001: 充數
推 jamee: 白起據說是第一位有效率的割頭的將軍。之前的人是打仗，他
→ jamee: 是去割韭菜
推 qq204: 但他也沒做錯，直接斷你人力，殺到你出現斷層
推 frozenmoon: XDD
→ buttery: 成吉思汗跟曹操也都是屠城專家，還不是評價極高。