推 LABOYS: 套牌聽起來我會覺得是預組這東西 07/12 23:03
推 zxcv820421: 遊戲王的套牌很多時間是拿來說SD/ST之類的預組 07/12 23:03
推 bear701107: 對 遊戲王提到套牌通常會想到預組 07/12 23:04
→ LABOYS: SD47 SD48 這種 07/12 23:04
推 joe0112joe: 官方出的預組套牌吧 07/12 23:04
→ LABOYS: 官方設定一個主題然後賣給玩家的構築。 07/12 23:04
→ kirimaru73: 果然,豆哥就是這樣用的 07/12 23:04
→ kirimaru73: MTG就比較不同 你自己組的雜卡卡堆也會說這是我的套牌 07/12 23:05
推 shanjie: 習慣用法吧? 有點類似遊戲王會說“效果”,MTG則是用 07/12 23:11
→ shanjie: “異能”這個詞 07/12 23:11
→ kirimaru73: 雙棲玩家最微妙的就是解釋穿防效果 07/12 23:15
→ kirimaru73: 有時候太習慣就直接脫口英文的Trample了 07/12 23:15
推 ridecule: 預組 不然就是「這套牌」這種「套」當量詞用的 07/12 23:16
推 marktak: 主題 因為M你不太可能拆出來單打 07/12 23:37
推 tony160079: Errr…我打mtg也用套牌啊…這是你自己的用詞習慣 07/13 00:07
→ kirimaru73: 不是啊 MTG本來就是套牌啊 根本沒人講牌組 07/13 00:25
→ kirimaru73: 實際上我也不可能在MTG用牌組這個詞 因為在那個領域 07/13 00:25
→ kirimaru73: 就是根本不存在 你是不是看反了? 07/13 00:26
→ kirimaru73: 然後MTG的預組就是叫預組 套牌就是任何40/60/99張內 07/13 00:28
→ kirimaru73: 容疊起來都能拿來通稱 即使內容是比官方還不如的一坨 07/13 00:28
推 tooyahaya: 我覺得遊戲王叫牌組是跟漫畫走的 07/13 01:02
推 tooyahaya: 然後其實我周邊也很少用套當量詞,都是用副 07/13 01:07
推 fuhsingeek: 還是大家折衷 一起在甲板上推來推去 07/13 01:10
→ daidaidai02: 比較麻煩是對上武士道玩家 淦 送控到底是送去哪裡 07/13 02:10
→ daidaidai02: 套牌聽著真的很預組 07/13 02:10
→ shuten: 然後甲板會推來推去 07/13 04:59
推 The4sakenOne: 我只接受甲板推來推去 07/13 10:53