[閒聊] 賭博484反人性

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

米那桑空尼 幾蛙 看過嗜謊者都知道，賭博是個講求機率、心理、財力後手的遊戲

 讀過博弈論的都知道，多人博弈中，對手是會根據經驗跟自己的的決策做出不同選擇，因
此決策是一種動態的平衡不是固定的

 也就是說在賽局中沒有標準答案，只有一個牌理上來說80分的答案，但是撲克遊戲有著蓋
牌詐唬的機制存在，就變成撲克遊戲最後其實有著打法的相剋屬性

  比如說一個玩家詐唬太多，就可以拿強牌深蹲引誘他詐唬自己付錢

 又比如說一個玩家只打實牌0詐唬，加註都是nuts時，基本上他加注都蓋牌他就拿不到價值

 又比如說如果一個玩家很謹慎，非常相信牌理多少注碼是多少牌力，那麼就可以用空氣下
大注在花面順面嚇走他

 因此在博弈論上局的思維上可以知道，當你越相信標準答案這個東西，若被別人知道你的
慣性思維，就會被別人利用剝削你

 所以賭博484反傳統教育思維，反人性

 大概就是這樣 樓下0號伽羅怎麼看？

https://files.catbox.moe/gu9jpx.jpeg


https://files.catbox.moe/qra63m.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752470452.A.802.html
※ 編輯: A98454 (49.216.23.58 臺灣), 07/14/2025 13:21:34
推 andy0481: 反了 教育才是反生理思維 賭博這種不確定因素才是最能讓
→ andy0481: 你的大腦瘋狂分泌爽物質的玩法
推 LawLawDer: 坐五小時 「你有喔？」loop
→ andy0481: 但要說人性的話 就不知道你要說的是道德上的人性還本能
→ GAOTT: 原po說的是邏輯 樓上說的是感情
→ LawLawDer: 狗幹無聊
→ GAOTT: 賭身家就不會無聊了
推 TeamFrotress: Gambling is just a part of who we are！
→ TeamFrotress: https://youtu.be/QsY9BFi0fPIsiBZ4fOySBlExcJRF4
推 AdmiralAdudu: 雖然老是在說賭博是人性 但可能我比較變態吧 對於
→ AdmiralAdudu: 賭博靠賽向來感受不到什麼樂趣
推 kirimaru73: 賭博可以讓你明明是穩定輸掉所有財產卻還感受到幸福
→ kirimaru73: 這已經是違背生物生存的程度了 但現實還是如此
→ kirimaru73: 科學界甚至用動物給食做過實驗 動物也會有開賭的傾向
推 FLAS: 生物生存不就天擇靠賽 不變化才會滅亡吧
推 zzz50126: 但你也知道對面知道你知道 那不就能反制了
→ catlazy42120: 賭博才是最刺激人性正向反饋的事情，賭博會大量刺激
→ catlazy42120: 腦內啡
→ A98454: 第一層 有花面 重注 對面有花
→ A98454: 第二層對面在花面下重注 是想詐唬吧
→ A98454: 第三層 我已經預判你會覺得是詐唬，反向下重注拿價值