→ ruby080808: 不一定是神風，但一定是前線 07/15 08:19
→ bnn: 人在工廠沒被抽去趴壕溝的差別? 07/15 08:21
推 Pep5iC05893: 醫不能自己丟補包自己吃嗎 07/15 08:23
→ yoyun10121: 分發單位不一樣吧, 理組比較有機會發去機械或砲兵 07/15 08:26
→ lsjean: 打仗沒時間讀文學作品？ 07/15 08:26
→ lsjean: 日本有所謂通用A嗎 07/15 08:27
→ DEGON: 工理醫容易被叫去做後勤和研發吧 07/15 08:27
→ Yoimiya: 是說東大的陣亡率就10%了 其他大學的不就死更慘 07/15 08:39
推 westgatepark: 陣亡率跟學校哪有關係 跟你被分到的戰區有關 07/15 08:40
→ westgatepark: 讀文學的跟其他有特別技術的比更容易被分到前線去罷 07/15 08:40
→ westgatepark: 了 07/15 08:40
→ westgatepark: 戰爭最重要的不就後勤 工科理科醫科都是後勤啊 比純 07/15 08:41
→ westgatepark: 文學的貴重多了 07/15 08:41
推 a606152004: 將軍希望你去唸莎士比亞給敵軍聽 07/15 08:47
推 iwinlottery: 那時候職棒名星都直接送掉，不能做機器的都是去填線 07/15 08:49
推 bheegrl: 工科會被抓去後面武裝產線幫忙吧 07/15 08:52
→ blackone979: 因為文科戰時無用所以都被派去前線 07/15 08:56
推 wangeric: 難道這就是所謂的「我去當兵誰來拚經濟」嗎？ 07/15 08:56
推 lain2002: 二戰日本連個人汽車都很少,可想而知理工科會被分去整備 07/15 09:00
→ lain2002: 生產鋼鐵,維修汽車這些不是文科有辦法訓練的 07/15 09:00
推 dbr623: 叫文學部修零戰，工科去前線，可能還能省米帝兩顆 07/15 09:22
→ ganbatte: 就非專業兵科去填線最容易陣亡阿 07/15 09:27
推 maybeyeah: 戰爭就是生活品質和社會水準全體退化到只剩生存需求吧 07/15 09:27
→ maybeyeah: 那偏理科很正常 07/15 09:28
→ ganbatte: 理工則是去U化軍用材料和軍武量產體系都來不及,還打仗？ 07/15 09:28
推 dbr623: 不過當時能讀上東大入伍基本上都士官以上了吧，只是後期 07/15 09:29
→ dbr623: 戰況慘烈大家都知道 07/15 09:29
推 blueash: 那時候工廠缺人當領班 所以就把大學理工生全拉去了 文組 07/15 09:36
→ blueash: 不懂這個就丟去填線 去看日本晨間劇講到這一段時間時 主 07/15 09:36
→ blueash: 角不是理工類的男性幾乎都在前線 07/15 09:36
推 ChicagoParty: 那都步兵 要怎麼不容易死== 07/15 10:10
→ Liddell1256: 要一個能修0戰的去填線還是會寫文章罵政府的去填線 07/15 10:18
推 memoryautumn: 戰時你覺得理組技能比較珍貴還是文組的？雖然需要 07/15 10:42
→ memoryautumn: 文組大內宣穩定民心但不需要那麼多人捏 07/15 10:42
→ atari77: 拿戰時來比 戰時是打戰戰鬥當然是理組才務實 難道你體育 07/15 13:08
→ atari77: 課考試是用運動還是交作文？ 用點腦 07/15 13:08
→ lsjean: 想到烏克蘭的運動員陣亡的新聞… 07/15 15:53
推 k798976869: 後勤維修 醫療補給 技能實用性區別 07/15 16:44