Re: [閒聊] 明明是作者本人，卻拿不到滿分

[Qorqios (不能發廢文！絕對不行(※)]

※ 引述《REDF (RED)》之銘言：
: 文學之所常被笑
: 就是因為作者已死被濫用了吧
: 你以為你吃的是作者產出的料理
「這兒有一個獨佔所有權力的大壞蛋！
　把他打倒之後，
　權力就是屬於我們大家每一個人的了！」

反正我是信了

gemini:

「作者已死」常見的誤解

    不尊重作者或認為作者不重要：
    這是最常見的誤解。巴特提出「作者已死」並非否認作者的存在或其創作的努力，而
是主張當作品完成並脫離作者之後，它的意義就不再由作者本人所獨斷。作品的意義是在
讀者與文本互動的過程中產生和建構的。作者當然可以保有自己對作品的解釋權，但那只
是「作者的答案」之一，並非唯一或絕對的答案。

    作品沒有客觀意義，可以隨意解讀：
    雖然「作者已死」強調讀者的主動性，但這不代表作品的意義是完全主觀或可以無限
發散的。作品的意義仍然需要回歸到文本本身，所有解讀都應從文本中找到線索和依據。
這是一種對「通靈式」解讀的反動，認為作品的意義應該是可檢驗、可討論的，而不是作
者隨口說了算，或讀者任意臆測。

    作者不需要精進寫作技巧：
    恰恰相反，「作者已死」反而要求作者更精進自己的創作技法。因為作者失去了獨斷
的權力，必須透過文本與讀者決勝負。設定、意象、結構、用詞等都需要更精準地傳達作
者想表達的內容。如果作者希望讀者能感受到某種意圖，就必須在文本中充分經營，而不
是事後補充或強加解釋。

    作者不能談論自己的作品：
    很多當代作者確實不喜歡公開談論自己的作品，這與「作者已死」的觀念有關。他們
希望為讀者保留更大的詮釋空間，因為一旦作者說破了，讀者可能就失去了自行解讀的樂
趣和可能性。但這不代表作者「不能」談論，而是出於對讀者詮釋權的尊重，以及對作品
多義性的維護。

    「作者已死」與「取消文化」混淆：
    近年來，一些社會現象，如因為作者個人品格或言行問題而導致其作品被抵制、被「
社會性死亡」的情況，有時會被誤用「作者已死」來解釋。然而，羅蘭·巴特提出的「作
者已死」是一個文學理論概念，關注的是作品意義的來源和解讀權的歸屬，與基於道德或
政治正確考量的「取消文化」是截然不同的兩回事。

https://i.postimg.cc/YSqjzGs9/3-2.jpg

--
 文學獎板 Literprize : ☑簡章 + ☑榜單 + ☑新聞    

有志者事竟成破釜沉舟百二秦關終屬楚
苦心人天不負臥薪嘗膽三千越甲可吞吳
                        ——自勉聯．蒲松齡撰 
https://i.postimg.cc/PrbLCH8c/00.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.116.174.100 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752646796.A.3A8.html
推 a43164910: 好日子要來了
→ Gentlemon: 到底為何會一堆人把AI寫的內容貼上來就覺得很有道理= =
推 zxcmoney: 以前也有很多人喜歡直接把某人的話複製貼上，例如、老
→ zxcmoney: 師、父母、朋友、某名人，如今這裏的某人如今多了AI
→ zxcmoney: 本質上應該都是類似的，基本上就是服從權威
噓 BTSUSaint14: AI分析的不錯，下次別分析了
→ Qorqios: 有些讀者討厭文章中加入 AI 分析，原因可能包括以下幾點
→ Qorqios: ：
→ Qorqios:
→ Qorqios:  1. 失去人味與個人觀點
→ Qorqios:     ‧ AI 產生的分析往往語氣中立、缺乏情感或個人風格
→ Qorqios: ，讓文章讀起來像機器寫的，缺乏「人味」。
→ Qorqios:     ‧ 讀者想看到作者自己的思考與詮釋，而不是仰賴 AI
→ Qorqios: 的標準化輸出。
→ Qorqios: 有人覺得：「這是你寫的文章，為什麼要請機器幫你想？」
→ Qorqios:
→ Qorqios:  2. 信任問題與冷感
→ Qorqios:     ‧ AI 分析雖然可能正確，但不一定深入，也無法體會
→ Qorqios: 語境、文化細節或人類情感。
→ Qorqios:     ‧ 有些人認為 AI「講得頭頭是道，但沒有靈魂」，甚
→ Qorqios: 至會覺得這是偷懶或缺乏誠意。
→ Qorqios:
→ Qorqios:  3. 擔心淪為工具宣傳
→ Qorqios:     ‧ 若文章中強調「這是 AI 幫我分析的」、「我問了
→ Qorqios: ChatGPT 說……」，會讓人感覺是在展示工具而非內容本身
→ Qorqios: 。
→ Qorqios:     ‧ 有些人覺得這樣像是在導購、推銷科技產品，而非在
→ Qorqios: 認真談議題。
→ Qorqios:
→ Qorqios:  4. 破壞閱讀沉浸感
→ Qorqios:     ‧ 有些文章風格文學性強，若突然插入一段冷冰冰的
→ Qorqios: AI 分析，會破壞原本的敘事節奏與美感。
→ Qorqios:     ‧ 這種風格落差會讓人出戲，甚至感到尷尬或不協調。
→ Qorqios:
→ Qorqios:  5. AI 分析過於表面或錯誤
→ Qorqios:     ‧ 如果 AI 分析得不夠深、邏輯簡單，或對文本理解有
→ Qorqios: 誤，反而會讓整篇文章顯得不專業。
→ Qorqios:     ‧ 有些讀者看得出來 AI 的段落是套模板的，甚至有誤
→ Qorqios: ，會因此產生反感。