[閒聊] 側重心理描寫的作品是不是難以動畫化？

[aaaa8129 (阿睿)]

如題，
拿有名的作品作舉例：

果青，小說中有著大量的心理描寫，
甚至作品本身的精華就是以心理描寫帶出的人物成長。
但動畫卻刪掉大多數，只留下一部份周來旋去，
導致觀眾看得一頭霧水，認為無病呻吟。

或是獵人的蟻王篇，
雖然漫畫也有旁白，但讀者可以照自己的速度翻閱。
而動畫直接以旁白口頭來替代，
不動進度條的話會導致節奏被拖慢，
但如果沒有旁白，
也會看不懂角色當下的行為動機與作出的選擇。


側重在心理描寫的作品動畫化後，
是不是難以優於原作？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.159.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752662321.A.D9F.html
→ linzero: 西尾維新的作品
推 kinki5566: 惡之華
推 thundelet: 沒 終究是要看導演如何處理
→ minoru04: 視角類或台詞類敘述性詭計的比較難
推 ShW678: 少女歌劇？
推 zoojeff123: 也有像敗北女角這樣把內心戲用一個眼神/一個特寫表現
→ zoojeff123: 出來的優秀範例，但就是偏少
→ enjoi: Perfect Blue
推 emptie: 看怎麼拍吧
→ emptie: 動畫終究還是用畫面說故事的藝術形式
→ emptie: 不是只有念旁白一種做法
推 tmwolf: 木暮投三分球，我就問你心理戲多不多
推 fff417: 讓我想到物語系列那些不暫停看不到的字
→ safy:  內心戲這種包含電影也是非主流題材
→ safy:  如果只能從文字判斷所有人的行為邏輯,那其實只要出本小說就
→ safy:  好了,而內心戲又偏向外在行為和 隱晦的表現手法
推 CATALYST0001: 物語系列：
→ safy:  這個就是要從過程中去感受的, 不然就是聽說書人分析吧..
推 marquelin: Lain:
推 hanavvv: 看表現方式啊
推 pauljet: 舊版獵人動畫萬用解答 不懂怎麼演出心理狀態 看玩就懂
→ pauljet: 小傑在落敗後七分鐘的無台詞演出 酷拉皮卡在復仇後的空
→ pauljet: 虛 被小傑等人治癒 西索傳簡訊說 “假的”
→ pauljet: 接畫面全黑
推 maybeyeah: 內心戲就不契合影視載體
推 lain2002: 物語系列內心台詞超多字幕文字量比柯南還多
推 NKN: 一般觀眾看爽片就是不想思考 片子太複雜就小眾向
→ rainveil: 福音戰士：
→ iampig951753: 死亡筆記：是喔
推 discoveryray: 物語系列:
推 tw15: 不會啊 有夠簡單 畫面切角度 配音一直配