Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?

[yueayase (scrya)]

※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言：
: 亞洲式父母在世界上赫赫有名
: https://i.imgur.com/3xHs3rv.jpeg
: https://i.imgur.com/kJo4mjW.jpeg
: 差一分都不行 人生只有100分
: 要不嫌個沒完 要不冷暴力 要不直接開扁
: https://i.imgur.com/Hk98OpI.jpeg
: https://i.imgur.com/DuNlVcb.jpeg
: 不然就林有德上身 巴掌連呼
: 又因為不信上帝的關係 不會換臉打 都狂打同一邊
: 然後再瘋狂情勒 懷你懷胎十個月云云
: 相信很多亞洲小孩要不親身經歷 要不身邊一定有遇過這樣遭遇的
: 亞洲是全世界生育率數一數二低的地方
: 生育率會這麼低 是不是因為很多小孩小時候都被這樣對待過
: 長大後決定乾脆不生 省得禍害下一代呢?

亞洲式父母跟少子化有沒有關係很難說吧?

不過是曾經聽過有些因為原生家庭重男輕女和差別待遇

因此，決定不婚不生的女性

這種類型的族群道是有聽過

我覺得真要戰 戰亞洲式父母的風格就好了...


雙標、愛玩煤氣燈效應、盲從

這些都是亞洲式父母負面上最著名的特徵



雙標:

自己學歷差、能力差，卻要求自己小孩要考上醫學系

自己講的話不合理、處罰方式不合理

只會用威權去壓制 或是情緒勒索


愛玩煤氣燈效應:

如果你不好好讀書，以後就怎樣...

考不到幾分 就要用OOXX方式處罰

如果不結婚 以後就會OOXX


盲從:

現在如果努力念書 上大學 以後工作就會有很多錢又輕鬆

結果這還不是當初推廣這種概念的

有意無意企圖想要壓低高階人才薪資的陰謀...

而現在還有些家長仍然迷信讀資工系出路會很好

而忽略AI取代的事實



只能說...

亞洲式家長能被做出不少梗圖被人嘲諷

真不是沒有原因 而且可悲又可笑...

PS: 有人懷疑資工跟電機和醫學系比，還是醫學系高

醫學:
https://www.com.tw/exam/groupid_a_351113.html

電機、資工:
https://www.com.tw/exam/groupid_a_211113.html


光從平均級分來看，已經不少醫學系的平均級分低於台清交電資、資工了

所以... 資工地位是否提高，大家可以想看看...

而公費醫幾乎是被壓在地上打...

另外就是...

我無意攻擊或貶低公費醫變成這樣

因為我知道 這是因為衛服部多年下來讓大家知道

那些偏鄉不好的地方 沒人要去 就想用公費的來填補缺口

整個職涯發展讓更多人有疑慮 所以就變比較少人心目中的第一志願了...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752813277.A.0A3.html
→ kctrl: 還有一種啦，從小就覺得這種家庭很噁心，打定主意solo的(x
這種我知道有 而我也是一員
推 LunaDance: 話說 以前很多家長迷信的對象是醫學系 而且電機資工都
→ LunaDance: 不行 獨尊醫科
對 只是牙醫和電機還是門檻很高...
→ Pep5iC05893: 萬般皆下品唯有讀書高 怎麼看讀得有多高當然是看成
→ Pep5iC05893: 績 所以成績需求越高的職業等於最會讀書等於最上品
→ diablohinet: 亞洲都男遠大於女 死定了GG
推 kctrl: 然後畢業即失業，因為剛好社會專業熱門轉向
所以廣設大學政策 真的讓我懷疑 是不是圖利某些人的陰謀
推 OEC100: 資工很爛嗎，還是畢業連當碼農都不行
沒有很爛 但是被AI取代的可能性要非常注意
而我那年代好像還不算前幾志願吧?
最近幾年才變前幾志願
但近幾年看到一些家長以為AI帶動浪潮
念資工出來應該很好 我覺得實在是盲從+可笑...

以前念資工系 不認真+沒天賦
科科60~70低空飛過 可能還可以找到不爛的碼農工作
現在的學生這樣做試看看...
而且台灣的教授一向教材內容都不大更新
所以如果這種情況下 低空飛過會不會...
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 12:59:04
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 13:01:27
推 hosen: 亂講，二類組排名，電機第一，資工第二，都幾十年了
→ hosen: 笑學習分數低？因為資工科目難念
也許我應該用第一志願 而不是前幾志願 應該就無歧異
但現在我記得資工好像幾乎和電機一樣高了
而電機和醫學(自費)又差不多，所以...
我要說的是，這幾年資工地位在台灣已經提升了
噓 Ec73Iwai: 不要亂改歷史 我20年讀大學時資工就是前幾志願了
→ hosen: 用最優秀的學生去念，都還一票拿6 70分而已
→ Ec73Iwai: 當時一些學校早就競相設資工系或從資管獨立出來
→ hosen: 你一定沒看過醫學系一科全部平均30幾分的
要說原始分數 交大資工大多原始分數都不及格啦...
那種會60~70分低空飛過的 大約就跟你說的原始分數30幾分差不多
所以不要拿醫學系來蓋 我不相信醫學系敢平均30幾分 把大多數人當掉
會這樣做的 只有數學系和物理系 所以不要誤會我的意思
我說的6~70是「調分後」的結果
實際上會落到那種成績的，大多數都不是遇到啥大刀教授硬是要這樣給
反而是因為，教授可能只想當個15%
那些原先原始成績很差的 不要輸給其他後段成績太多
大多會調整到6~70分過
推 kctrl: 資工問題不是爛不爛難不難吧，是整個產業不需要這麼多人
→ kctrl: 這自然會導致只有比較前端的人能夠取得合理的工作報酬
→ kctrl: 剩下不是轉其他跑道，就是領更低的薪水過活
其實一直都是如此，包含現在生成式AI出來後也是
→ kctrl: 像我之前工作曾經去某知名大學產學合作過，面試的學生一個
→ kctrl: 比一個讓我懷疑這人來這幹嗎? 一群人的實績一堆都能直接
→ Ec73Iwai: 這20多年來前幾志願都沒什麼變 除了生科
這句話在公費醫就是個例外了，不信我修改後文章附上的連結去看看...

→ kctrl: 出去找工作甚至已經有自己在steam出遊戲賣錢的
→ kctrl: 我都很問號這樣的學生跟其他還在渾渾噩噩想晚餐吃什麼的人
→ kctrl: 放一起到底是什麼人想出來的
推 Ec73Iwai: 強校怪人(稱讚)就多 我就有同學讀書真的是讀快樂的 明
→ Ec73Iwai: 明就能順道賺一些不錯的外快 但他對就業興趣缺缺 現在
→ Ec73Iwai: 已經在國外開研究室了
這我同意喔 反正強的地方 各種人都有...
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 14:47:27
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:10:52
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:13:59
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:16:37
→ tw15: 呃說的對。但你列的太廣了。導致西方家長也畫進去
→ tw15: 只有你認為的那種有錢開放西方家長才能在你的圈外