Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?

[l42857 (~.~)]

當然是。

在東亞養小孩，大家都當成一種嚴重的責任，
好像小孩一定要養的怎樣，
育兒一堆KPI，滿滿的焦慮，滿滿的控制，
父母帶小孩比上班還像上班，
然後自認這種行為叫愛。

所以我們可以看到東亞人領養小孩，
幾乎都是膝下無子女，怕沒人幫他們送終，
所以才去抱一個回來。

像世界其他地方，
有些人收養小孩純粹就是喜歡小孩，
或是憐憫孤兒，憐憫被拋棄的罕病孩童，
甚至希望自己子女有更多兄弟姊妹的，
在東亞我幾乎沒看過。

沒人把養小孩當成一種愛和療癒的行為，
生育率高才有鬼。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752813895.A.32A.html
※ 編輯: l42857 (114.137.16.235 臺灣), 07/18/2025 12:46:18
推 Rimowa: 講得太理想了 實際上誰這樣做
→ kctrl: 我不知道這哪個國家，可能是烏托邦吧
美國就很多，很多領養夫婦收入也就一般，
孩子很多還有疾病，
人家也是給孩子滿滿的愛。
推 ken123321987: 沒錯 美國跟西歐北歐就是烏托邦 黃猴子不能理解
→ OEC100: 要不要落實下班時間等於放學時間
美國雙薪家庭很多都找Nanny
就算是北歐人工時也不會比小孩上課長好嗎
※ 編輯: l42857 (114.137.16.235 臺灣), 07/18/2025 12:55:43
推 kctrl: 我相信這種人一定有，但我是不覺得這會是常態分佈啦...
→ kctrl: 可能我天性悲觀
→ kctrl: 畢竟如果真的社會充滿真善美，整個世界環境不會是這鬼樣
頂客族最早也是美國開始的，
但像東亞把養孩子當成一個可怕的工作的，
其他地方還真不多。
（外國有些菁英也會強力訓練孩童，但人家也不會痛苦，
而是有階級複製的成就感。）
※ 編輯: l42857 (114.137.16.235 臺灣), 07/18/2025 12:58:26
推 kctrl: 而且這很大程度是文化差異吧，相比亞洲人，歐美人比較在意
→ kctrl: 的是知識、價值觀、文化上的傳承。
→ kctrl: 也就是所謂的相處>血脈。
→ kctrl: 亞洲人簡單，癩痢頭的兒子是自己的好就說明一切。
※ 編輯: l42857 (114.137.16.235 臺灣), 07/18/2025 13:02:31
推 kctrl: 亞洲區的大環境就這鬼樣子啊，鯰魚玩法，但漸漸地也會玩不
→ kctrl: 動，開始出現一群只要能開心活著無所謂成就派的。
推 pauljet: 美國很多不是領養家庭 是監護家庭 美國政府給錢 搞得監
→ pauljet: 護變財源 虐兒也不少 有個家庭監護兒童還餓兒童 兒童去
→ pauljet: 抓裝潢材料吃
推 BMotu: 一條命怎能因為我的個人好惡就隨意創造
推 watwmark: 沒辦法 東亞環境就是卷阿 你不加大投資去培養小孩 小孩
→ watwmark: 只大後沒競爭力只能當魯蛇有比較好嗎
→ watwmark: 不然就你自己要有產有業 小孩大了就等繼承 你就可以沒
→ Ec73Iwai: 你所謂的"其他地方" 真的讓你去了也未必想生活
→ watwmark: 壓力的開心養小孩
噓 lianginptt: 東亞那麼窮，不努力往上爬是想和其他第三世界國家一
→ lianginptt: 樣躺著等施捨嗎？
→ Ec73Iwai: 美國是放棄廣大平庸的玩法
→ Ec73Iwai: 沒有在給你繳那一點點稅還要政府整天奶
→ Ec73Iwai: 不要拿美國前幾趴的人去推論那就是他們國民人均
推 kctrl: 美國基本玩法就是沒在管你，自由的反向就是 你要擺爛也是
→ kctrl: 你的自由，反正到時候承擔後果是你自己，別指望政府救你
推 Ec73Iwai: 樓上正解 個人主義的體現
推 kctrl: 畢竟是移民國家，惟能力制度很合理，但這會造成底層很難翻
噓 lianginptt: 歐巴馬曾說：“中國人那麼多，要是都過得和美國人一
→ lianginptt: 樣爽世界就完蛋了。”其實只是歐美人的世界完蛋，因
→ lianginptt: 為這等於把他們的財富搶走才能辦到
→ kctrl: 身，你阿川能上去就是因為抓這群人的票
推 e3633577: 成就要幹嘛，能吃嗎？
→ Ec73Iwai: 就一些人幻想可以去美國躺平 結果連躺平權都沒有
噓 cor1os: 亞洲怪物家長養兒只是防老