[討論] 體素(Voxel)技術會是未來遊戲的革新嗎?

[neerer (neerer)]

Voxel(體素)是volumetric pixel(體積像素)的縮寫
跟一般傳統3D建模的遊戲概念不一樣
體素的物件是一堆微小的方塊堆積而成
每個方塊都有自己的屬性

傳統3D建模的遊戲，要對物理現象做出反應，要預先設計好對應的動畫
但體素只要設定好方塊屬性
剩下的反應就是交給物理引擎自動運作
體素方塊其實就是遊戲世界的原子

這並不是什麼很新的技術，在Steam搜尋Voxel就可以看到很多體素遊戲
但這技術以前有些技術瓶頸在
1.體素會讓美術表現受限，因為遊戲世界是一堆小方塊堆成，所以呈現出來的樣子就是3D
像素風格，或是不太精密的3D建模
2.每個小方塊都會吃資源，這讓遊戲給硬體的負荷非常大，目前主流製作引擎也沒對這技
術做優化

但老任的蕉力全開把這兩個瓶頸都打破了
蕉力全開的場景還是傳統的3D建模，只是在模型內用了體素技術
然後這個是NS2上的遊戲，被說性能只和XSS持平的硬體

這會不會是繼瑪利歐64後，再一個影響遊戲界的重要標竿?

而且我覺得老任還沒使出全力
蕉力全開的體素只有很簡單的屬性設定
沒設定物理反應，也沒設定不同體素碰撞後的化學反應
(如果破壞柱子狀物體的下段，會看到沒破壞的上段浮在空中)

物理與化學現象的反應，老任在薩爾達兩作展示過了
如果把體素和物理、化學交互作用，這又會是一個新玩法
搞不好老任下一作薩爾達就會這樣玩了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.140.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752996398.A.6A4.html
推 mayolane: 然後又跟王國之淚一樣連30幀都沒有嗎
推 error405: 麥塊:
推 smallreader: 阿不就麥塊
推 separt: 有人在麥塊裡面玩pokemon
推 kaj1983: 王淚那個可以黏來黏去的應該也算是這種應用之一吧
推 vsepr55: 還是弄不可互動的地形但是有高幀數給一樓打手槍有前途
→ kaj1983: 剛蕉這個是破壞，王淚那個是組合
→ kaj1983: 以後玩開放世界的自由度可能又會更高了
→ spfy: 聽起來只要屬性稍微多一點就會卡爛?
→ kaj1983: 其實還好，你可以控制這個體積要多大
推 qweertyui891: 這也能黏，長頸島還不知道怎麼上去機關島，我就先
→ qweertyui891: 用土黏一座橋過去了
推 qweertyui891: https://i.imgur.com/Mv5Tqjy.jpeg
推 kaj1983: 這就是老任的創意，永遠當領頭羊，酷
推 qweertyui891: 破壞還是比較單純構想，還是需要如麥塊那樣沒有極
→ qweertyui891: 限的創造力
推 ryoma1: 訴求要自由度高，破壞跟創造就是不可免的兩個方向
→ krousxchen: NS2被CPU性能限制了，所以剛蕉體素沒有物理引擊
推 tank44444: 第二段第一行就錯了
推 axis0985: Teardown 好玩
→ chang1248w: 捶出一套完善的規則引擎不是錢能辦到的
→ none049: 這概念出現很久了吧?還是是在講玩家會提到的狀況?
推 Bencrie: voxel 很好啊。很多計算比一般 polygon 簡單
→ Bencrie: 缺點也很明顯。超級吃 vram
→ Bencrie: 這樣講好像也不對。還是要看怎麼實作
推 ilohoo: 有限元素法 分析一些流體或類流體可以用