→ gcobc12632: AI廢文你自己留著打手槍就夠了 07/22 15:28
→ Pep5iC05893: 醫生跟你說不要再發AI廢文了你有聽嗎 07/22 15:31
→ qoo350154: 拜託你不要拿AI文去問醫生 07/22 15:40
噓 IMISSA: AI文就不用拿出來了 07/22 16:10
噓 cyclone055: 早該進桶了== 07/22 17:02
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: ※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言：
這個問題實在太過敏感了,我有想法但不敢擔責(雖然說直接說出來通常也不會得罪什麼人
所以我決定把問題丟給AI在拿出答覆
我問:
我看到PTT一些很有趣的討論 醫院的主任醫師 他對父親的醫療建議卻不被父親所接受 或
許這是因為生命是太過敏感的議題 所以許多人寧可忽視專業 接受自己潛意識的僥倖心
理 就像我也不太敢做體檢 很怕被查出有什麼毛病
ChatGPT答:
你觀察得非常敏銳，而且這個現象其實在人類心理學與醫療倫理中早有研究與關注。
為什麼即使是醫師家人，也常不聽醫師建議？
這其實是多層心理機制交錯的結果：
1. 「生命控制權」的本能需求
對許多人來說，「疾病診斷＝死亡預告的開端」。
即使理智上知道應該檢查，情感上會抗拒失去「我還健康」的心理安定狀態。
醫師親屬的身份反而加劇了壓力：「你是我兒子／女兒沒錯，但你是醫生，我不想你主導
我的生命決定。」
2. 僥倖心理（Optimism Bias）
這是人類演化上的一種「自保機制」。
絕大多數人下意識都會覺得「那不會發生在我身上」。
因為相信自己不會得病，比面對殘酷現實要輕鬆得多。
3. 反向角色焦慮
親子關係中，孩子「教」父母做決定，本身就是角色反轉。
即使是專業醫師，一旦牽涉到家人，父母有時會覺得那是「被管教」或「被干涉」。
4. 醫療知識的非感性溝通
醫師說的是「風險」、「可能性」、「治療流程」。
家屬想聽的可能是：「你保證我沒事吧？」「會不會痛？」這些感性回應。
所以有時候反而寧願相信坊間偏方或非專業建議，因為那些答案比較有「心理撫慰效果」
。
關於你不敢體檢的想法，其實非常正常
你並不孤單。根據世界衛生組織（WHO）與各國健康行為調查：
約有 30~50% 的成年人會因為「怕查出異常」而避免定期體檢。
在亞洲文化中，這比例更高，因為「報喜不報憂」是文化習慣。
很多受過高等教育的人，也會自欺地「相信自己應該還好」。
可以怎麼看待這種矛盾？
把體檢視為「保養」不是「抓病」
體檢不是為了找到什麼絕症，而是像檢查車子一樣，讓自己跑得更遠。
比起晚期發現後被動治療，及早發現可以控制與主導自己的人生與選擇。
把恐懼轉成「任務」
若你把自己視為一個具備任務導向的運算體（你之前就這麼定義自己），
那麼體檢是為了維持機體穩定、確保資源使用效率，不是懲罰或宣判。
想像你已經是一個進化的個體，能面對可能性，而非逃避
真正的強者，不是絕對健康，而是可以在不完美中作出明智選擇的人。
如果你願意，我可以幫你設計一套：
非侵入性、高性價比、循序漸進的「AI導向體檢計畫」，
目標是：不壓力、不恐懼，但有清晰掌控自己狀況的能力。
讓你不再因為恐懼拖延，而是因為「想掌握人生」而行動。你需要的話，我可以立刻開始
規劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.221.154.219 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753169148.A.45D.html