推 Pegasus99: 碩士生要上二作都不容易了 07/22 19:30
真假
我以為碩士畢業要論文，那畢業論文就是一作欸
→ billkingFH: 我掛過，基本上就是概念提供，在一篇文章提出一個想法 07/22 19:32
→ billkingFH: ，提出者想要發研討會發表找我 07/22 19:32
推 tsubasawolfy: 就沒收錢的出力貢獻 有收錢的丟致謝 07/22 19:32
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 07/22/2025 19:33:30
推 arrenwu: 一般來說 就是這群作者裡面你對內容的直接貢獻第二高 07/22 19:33
推 tf010714: 碩論被博班拿去翻譯後加後續研究拿去投ssci 我掛第四 07/22 19:33
→ tf010714: 博班學姊掛第一 第二三是教授 07/22 19:33
推 Vivian1913: 要說誇張是誇張但也沒有到不可以，反正一作覺得他有 07/22 19:33
→ Vivian1913: 貢獻 07/22 19:33
→ Vivian1913: 我記得很早之前還有人把自己的貓掛二作因為期刊不給 07/22 19:33
→ Vivian1913: 單人投稿 07/22 19:33
→ lsd25968: 基本上還算有用 不然教授為啥會在你畢業後把你論文到處 07/22 19:34
→ lsd25968: 投 然後自己掛二作 因為有點數啊 07/22 19:34
→ asdfg0612: 指導教授 07/22 19:34
→ kinuhata: 貓掛二作不是一人一貓嗎 這樣給過? www 07/22 19:35
→ tf010714: 主要架構是我想的但我不在意掛第四 沒要念博了 07/22 19:35
噓 mayolane: 指導教授自己掛一作現代基本上是陋習了 07/22 19:36
推 Shichimiya: 貓都能掛 07/22 19:36
推 Pegasus99: 碩士的畢業論文沒有規定要上期刊 自己寫好就能畢業了 07/22 19:36
→ Pegasus99: 博士才會規定幾篇一作 07/22 19:37
推 Brainperson: 這篇重點是黃鐵礦的話掛二作還行吧 07/22 19:37
推 vsepr55: 每年都一堆垃圾論文，其實也沒什麼吧== 07/22 19:37
→ wei115: 原來！感謝解惑 07/22 19:37
→ Pegasus99: 如果碩士畢業論文要上期刊 那全世界的期刊量會爆炸XD 07/22 19:37
→ tf010714: 覺得我碩論做那小垃圾居然翻譯一下就能投ssci也很扯 07/22 19:38
推 kaj1983: 也沒人規定論文一定是畢業才會寫就是 07/22 19:38
→ Pegasus99: 台大去年的碩班新生快5000人 博班700人 07/22 19:39
推 Vivian1913: 貓是F. D. C. Willard（本名Chest），然後我記錯了不 07/22 19:39
→ Vivian1913: 是期刊不給投，是因為作者在論文裡第一人稱寫We，被 07/22 19:39
→ Vivian1913: 朋友說你只有一個人這樣可能會被退稿，他又不想修， 07/22 19:39
→ Vivian1913: 所以掛貓的名字。 07/22 19:39
→ kaj1983: 我研究所學姐就寫了5篇 07/22 19:39
推 v21638245: 其實是看領域啦 07/22 19:40
推 Amulet1: 看實驗室 有些二作等於掛名 07/22 19:40
→ Vivian1913: 另外黃鐵礦是論文主題的情況下確實掛二作也夠份量 07/22 19:40
→ Amulet1: 另外不要相信彈幕= = 07/22 19:42
推 zizc06719: 那種很鳥的期刊，掛第幾都沒差吧 07/22 19:42
推 Vivian1913: *Chester 07/22 19:42
→ zizc06719: 我都忘記我碩論自己掛第幾了== 07/22 19:42
推 arrenwu: 碩論你一定是唯一作者吧？ 頂多會提到指導教授 07/22 19:43
→ arrenwu: thesis 有兩個人一起寫的嗎？ 07/22 19:43
推 vsepr55: 也不是什麼看領域 07/22 19:43
→ vsepr55: 熱門的領域反而會有量產垃圾產業鏈== 07/22 19:43
→ asdfg0612: 蛤 有人碩論自己不是掛第一的喔 也太黑 07/22 19:43
推 tf010714: 是投期刊才會掛好幾個 07/22 19:43
→ zizc06719: 翻了一下，我第二XD 第一是博班學長 07/22 19:44
推 swatch790513: 只是幫忙找到材料確實有點誇張 但二作還好啦 一堆 07/22 19:44
→ swatch790513: 研究員都互相掛名的 07/22 19:44
推 Brainperson: 應該是碩論是用學長的點子 所以投期刊會掛第二 07/22 19:45
推 bala73: 期刊或研討會 我當初畢業門檻是要有研討會掛名 就出一篇整 07/22 19:45
→ bala73: 間實驗室的研究生都掛上去XD 07/22 19:45
→ orcazodiac: 好歹是真的有貢獻的，現實選對父母直接掛的又沒少過 07/22 19:46
推 helulu: 還行很難說跨不誇張，看第三作者和致謝裡其他人幹了啥吧 07/22 19:46
推 s055117: 除了一作其他都掛名啊==根本都沒做事的掛給他當畢業門檻 07/22 19:48
推 bala73: 還聽過更猛的 論文中翻英後變成期刊 原作者掛二 07/22 19:48
推 zizc06719: 應該說同一篇，投期刊的我掛第二，口試的碩論就只有寫 07/22 19:49
→ zizc06719: 導教授了 07/22 19:49
推 ymsc30102: 老闆覺得OK就OK啊 阿這篇扣掉通訊作者也就兩個作者 又 07/22 19:49
→ ymsc30102: 不是後面還有人然後二作貢獻被屌打 07/22 19:49
推 dos01: 以我知道的實驗室機掰教授來說 就算一篇期刊有80%都是研究 07/22 19:49
→ dos01: 生寫的 教授也都不給掛名 就是這麼機掰 07/22 19:50
→ dos01: 更不用說這種只付出勞力的 比跑DATA的研究生還不如 07/22 19:50
推 akway: 真愛 07/22 19:52
推 MelShina: 研究所就學徒制啊 07/22 19:52
推 zizc06719: 不過老實講，沒要讀博，沒差，讓我準時畢業我就感激了 07/22 19:52
→ tf010714: 碩論中翻英加後續延伸投國際期刊 我掛第四 07/22 19:52
推 crazy6341556: 重點是發哪裡 07/22 19:53
推 dos01: 看推文 簡單來說就每個實驗室的作風不同 所以慎選老闆 07/22 19:53
→ tf010714: 後來聽念博的同學說我那個能上ssci期刊其實很強 07/22 19:53
→ dos01: 不要選那種一臉就是機掰人的 07/22 19:53
推 chy19890517: 哪個指導教授這麼不要臉掛自己學生論文一作= =? 07/22 19:55
推 dos01: 中大 猜猜是哪一間 07/22 19:57
→ dos01: 說是說提供思路跟研究方向啦 只是齁... 07/22 19:57
推 jschenlemn: 強不強要看載體..也就是論文 但論文強不強高度跟期刊 07/22 20:25
推 Bugquan: 不用到熱門領域啊，數學都有能灌水的刊了 07/22 20:27
推 g3sg1: 有點離譜但是更離譜的更多 反正人家第一作者高興就好 07/22 20:36
→ inte629l: 只記得我博班朋友投了國際期刊但major revision 07/22 20:36
→ inte629l: 不過修到minor甚至accept就有畢業曙光了 07/22 20:36
推 jackjoke2007: 這是期刊的二作 通常一作是教授 二作是實驗室負責人 07/22 20:50
→ jackjoke2007: 三作博士生 後面才是碩士生 07/22 20:50
推 asdfg0612: 我碩班教授人超好畢業後拿我以前實驗資料寫的文投期刊 07/22 21:09
→ asdfg0612: 還是給我一作 07/22 21:09
推 ymsc30102: 除非教授要拼升等，不然幹嘛跟學生搶一作XD 07/22 21:13
推 fort19901011: 只能說很不一定 通常 教授出的二作通常是大學長 07/22 21:13
→ fort19901011: 學生出的 二作一定是老師 07/22 21:13
→ fort19901011: 教授們聯合出的 二作通常是非主導的教授們 07/22 21:14
→ ymsc30102: 如果那個博士生是那篇的主要作實驗和撰文的，被放三作 07/22 21:15
→ ymsc30102: 應該會超不爽吧 07/22 21:15
推 itsdelovely: 只有第一作者跟掛星星的通訊作者重要，其他順序不重 07/22 21:33
→ itsdelovely: 要。 07/22 21:33
推 asdf6630: 推文怎麼那麼多鬼故事，我聽到的都實際主要作者是誰就掛 07/23 04:35
→ asdf6630: 一作，二作是其他最相關、最有貢獻的人，老闆通常放最後 07/23 04:35
→ asdf6630: 一個 07/23 04:35
→ bnn: 也沒到不行 這種研究室基本上沒有人 07/23 10:11
→ bnn: 再加上日本實際上念研究所的人數也不多 這發現也沒啥合作關係 07/23 10:12
推 owlman: 我以為老闆通常都掛去通訊作者？ 07/23 11:13