看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
經常聽其他人說藝術行業競爭非常激烈 常聽到“職缺少但人多 非常競爭”又或者“只有前1%的最優秀者才賺到得到足以支撐生活 的錢”之類的話 但為什麼包括ACG在內的藝術行業每年還是能產出至少七八成 無新意的 重複抄襲的 平庸的 甚至像愚蠢低劣速食垃圾的庸作與爛作? 如果這個行業競爭激烈的話 那麼總體的平均商品品質不是應該會上升嗎? 怎麼感覺除了一小部分作品以外絕大部份都一直被庸作與爛作佔據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.223.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753242792.A.82E.html
bamama56: 如果看60分色圖就能尻尻為什麼要買單90分色圖 07/23 11:54
OEC100: 強一點的人都不會進場,所以就變一堆標準線以下的在競爭 07/23 11:54
Wolfclaw: 你看到的就是前1% 07/23 11:54
bamama56: 競爭激烈不一定會提高品質 也有可能一起捲一起爛 07/23 11:54
OEC100: 一個產業都基本工資毛利率5%以下的產業,能吸引的到頂大 07/23 11:55
OEC100: 的人大概就他真的熱愛吧 07/23 11:55
A5Watamate: 餐飲業競爭激烈卻常常賣垃圾食物 為什麼? 07/23 11:55
OEC100: 不然5年後同學會人人年收200以上就你不用繳稅 07/23 11:56
vsepr55: 講得好像你們不買垃圾,我看可喜歡了 07/23 11:56
Bugquan: 又不是第一名的作品才能大賣,市場就是這樣,各國階層都 07/23 11:57
Bugquan: 有人看都有人買 07/23 11:57
Bugquan: 各個 07/23 11:57
DGPSA1995: 這不衝突 餐飲業很競爭但你不會說速食霸王麥當勞有多好 07/23 11:58
DGPSA1995: 吃吧 市場競爭的不只是品質而已 07/23 11:58
scott032: 4-11競爭激烈 07/23 11:58
scott032: 3A遊戲競爭下就變成一堆樣版的公式化作品 07/23 12:01
hamayuu: 那你覺得膠帶香蕉跟高價拍賣完就碎紙賣給你的藝術怎麼樣 07/23 12:01
pgame3: 假如有個書蟲很喜歡看猛男寶劍殺龍擁美女的小說,那可能60 07/23 12:02
pgame3: 分到100分的作品都是他能接受的範圍,他們當年就能養了一 07/23 12:02
pgame3: 個奇幻子分類的劍與魔法幾十年了,重點不是書有多好有留名 07/23 12:02
pgame3: ,是作家能運用他的受眾喜歡的元素讓他們娛樂一陣子 07/23 12:02
trh123h: 藝術領域太廣 貼香蕉也是一種藝術 07/23 12:02
eva05s: 這命題跟整個地球不停誕生人類,為啥七八成都是普通人差 07/23 12:02
eva05s: 不多 07/23 12:02
CactusFlower: ACG跟好萊塢都是被大型集團壟斷投資金流的......... 07/23 12:03
CactusFlower: 你去任何一個國家的地下樂團界看看 哪來什麼庸作? 07/23 12:04
necrophagist: ? 這問題幫你翻譯就是:為什麼PR99的作品只佔1%? 07/23 12:05
necrophagist: 你要不要再想想你在問什麼 07/23 12:05
MaxMillian: 那庸作的情況就像這篇廢文一樣 07/23 12:08
mooncakesc: 庸不庸是你說了算嗎 07/23 12:10
pponywong: 每個行業你拿放大鏡看都是這樣 07/23 12:18
pponywong: NBA除了明星 剩下的也是你所謂的"平庸" 07/23 12:19
naideath: 沒出現在面前的都是死透了的 07/23 12:22
linzero: 贏者通拿 07/23 12:25
bnn: 流行歌整天被古典樂歧視啊 你就問誰比較賺錢嘛 07/23 12:30
kaj1983: 這世上庸人就多,庸作才賺錢好嗎 07/23 12:49
kaj1983: 那些突然爆紅得讓你看不懂覺得沒理由的東西都是庸作 07/23 12:50
kaj1983: 不值錢的東西才是垃圾 07/23 12:51
kaj1983: 值錢的東西它就是寶貝 07/23 12:51
allanbrook: 講藝術行業以為你要講畫廊之類的= = 07/23 14:20