推 gino0717: 我都叫AI幫我寫魅魔道具店奇幻色色故事 07/23 14:47
推 error405: 比較愛grok 07/23 14:48
我還是覺得gpt真的比較強，至少跟我用的claude比起來差太多了
→ laechan: 不能全依賴它，它可以幫忙發想點子，但仍需你自己有定見 07/23 14:48
→ laechan: ，這樣它就能真正幫上忙 07/23 14:48
推 sobiNOva: 他就隨便唬爛最強 07/23 14:49
→ sobiNOva: 作品太貼近現實反而無聊 07/23 14:49
推 k1k1832002: 其實現在有個有趣的問題就是你提到的`心理上有種浪費 07/23 14:51
→ k1k1832002: 算力的感覺`,要慢慢去適應它,雖然以後有可能會有由奢 07/23 14:51
→ k1k1832002: 入儉難的問題,不過就丟到以後處理吧(? 不然有時候會 07/23 14:51
→ k1k1832002: 自己設限反而會有些問題其實,例如不好意思問還啥的 07/23 14:51
※ 編輯: ak47123121 (114.137.62.134 臺灣), 07/23/2025 14:51:53
→ ThreekRoger: 想背景設定方便 內容細節自己想 07/23 14:51
推 Tiyara: 問他雙重之極限練得成嗎 07/23 14:52
→ gino0717: 我只要覺得浪費算力的問題就丟去deepseek跟qwen問 07/23 14:52
→ gino0717: 問越多省越多 07/23 14:52
→ ak47123121: 主要是我沒把回答整理成文件的話，就需要依靠ai記憶之 07/23 14:54
→ ak47123121: 前的東西，所以不太能丟給其他ai回答 07/23 14:54
推 km124199020: 也可以試試Gemini2.5 Pro還有Claude 4 opus，一個是 07/23 14:54
→ km124199020: 語料庫多另一個是情境推理跟運用很強 07/23 14:54
推 hank81177: 最近都在和Ani色色 07/23 14:54
推 ThousandSnow: 是沒錯，但它寫出來的設定就很一般，很難寫出與眾 07/23 14:56
→ ThousandSnow: 不同的設定。 07/23 14:56
→ ThreekRoger: 自己想也很難想出與眾不同的設定 07/23 14:57
推 ThousandSnow: 而且他寫一寫很容易產生bug，很多人事時地物前後矛 07/23 14:57
→ ThousandSnow: 盾的情況，要特別留意。 07/23 14:57
→ ThousandSnow: 自己想也很難想出與眾不同的設定←當然啊，不然作家 07/23 14:59
→ ThousandSnow: 要怎麼混 07/23 14:59
推 shinobunodok: 你可以拿來當大綱參考用沒什麼問題 全部照用就別 07/23 15:04
推 ThousandSnow: 我的想法是，即使是目前最先進的AI，故事的骨架、 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 角色基本性格、世界觀設定最好還是自己弄，大概只 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 有細節描述與對話之類的可以交給AI處理。但AI又會寫 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 得很網文風格，跟我自己的風格相差非常大，把我的 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 舊文丟給他叫他模仿也沒用。所以最後還是我自己全 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 部寫，只叫AI給我一些點子，但這些點子也是九成以上 07/23 15:04
→ ThousandSnow: 不能用。 07/23 15:04
推 Ayukawayen: 有點像圖片讓AI產背景小物，如果你是要一個不太重要的 07/23 15:05
推 vsepr55: 要抄別人但是假裝自己沒抄的時候很好用 07/23 15:05
→ Ayukawayen: 次要角色背景設定，只要頭對尾對接得上劇情就行的話， 07/23 15:06
→ Ayukawayen: 讓AI掰大致不會有什麼問題。如果要AI寫主線就一言難盡 07/23 15:06
推 black3172000: 大綱肯定是沒問題，但角色之間的細節設定呢？ 07/23 15:07
推 DarkKnight: 沒SOUL 07/23 15:10
推 k1k1832002: 角色之間那種大資料庫的事情要嘛先試試notebooklm模擬 07/23 15:10
→ k1k1832002: ,不然這牽涉到的是大型系統了 07/23 15:10
推 tsubasawolfy: 你就用專案模式吧 現在專案也可以用O3了 可以要他 07/23 15:10
→ tsubasawolfy: 自動更新專案模式內的設定文件 07/23 15:11
→ k1k1832002: 例如如果要就是VSCode + Gemini Code Assist + RAG檢 07/23 15:11
→ k1k1832002: 索系統 07/23 15:11
→ tsubasawolfy: AI的記憶問題現在還是只能靠設定文件解決 07/23 15:11
→ k1k1832002: VSCode也不是寫程式而已,反正程式也是文件,那就當文件 07/23 15:12
→ k1k1832002: 管理系統也是可以的(? 07/23 15:12
→ BruceChang: 你都用免費的當然都差很多... 07/23 15:12
沒，我是gpt兩個帳號plus claude是pro，免費的那次數跟字數限制根本不夠
※ 編輯: ak47123121 (114.137.62.134 臺灣), 07/23/2025 15:13:54
推 sinnerck1: AI就適合處理瑣細的東西 07/23 15:19
推 Axarz631: 最近推gemini 2.5 pro，上下文的窗口比GPT大很多， 07/23 15:23
→ Axarz631: 文筆也明顯比較好，只是推理能力仍然不如o3 07/23 15:23
推 dodomilk: 用到RAG會不會太搞剛XDDD 不過好像值得一試...... 07/23 15:23
推 owo0204: 用第一個禮拜是這樣的，久了你會覺得還是一坨屎 07/23 15:31
推 NCTU87: 寫個 cursorrules claude.md 讓他根據kiro spec 讀對應資 07/23 15:33
→ NCTU87: 料 07/23 15:33
推 keroro0929: 我都用他來建立拔作島的世界觀 07/23 15:40
推 ahw12000: gpt不是說那個啥啥4o最強嗎？其他真的有差喔？我是知道m 07/23 15:50
→ ahw12000: ini很敷衍 07/23 15:50
推 k1k1832002: gemini不要用谷歌面向大眾的那個網頁,要找Google AI 07/23 15:53
→ k1k1832002: Studio 07/23 15:53
→ CODDDD: Claude我覺得創作上體感認為很強 07/23 16:01
推 willytp97121: 可以請教請它發想設定時有什麼提示詞的重點嗎？ 07/23 16:02
推 Emackyth: 短篇拿來參考創意很不錯，但是篇幅一長就完全不適合， 07/23 17:15
→ Emackyth: 它的記憶模式不可靠，不會機械式記情節，因為生成機制 07/23 17:15
→ Emackyth: 最優先就是用你最新給的話去預測或亂補，對話一長就開 07/23 17:15
→ Emackyth: 始亂掰 07/23 17:15
推 AkikaCat: 懶得想的時候拿來打底還行，但細節還是得自己打磨 07/23 18:20
→ greg90326: 不如notebooklm 07/25 15:36