Re: [討論] 如果開發遊戲時，程式人員自兼企劃

[Satoman (沙陀曼)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 大家的看法呢？
: https://i.meee.com.tw/zKJFIuB.png

其實就和這張圖一樣，
讓程式去拿頭撞牆比較沒效率，還會增加開發成本。

程式就是遊戲開發的骨幹，其他部門都是來幫他們增加效率和成果的。



開規格開功能開需求開圖調數值拉任務寫劇本等，這些工作都會經歷拿頭去撞牆的構思期。
你讓薪水最高，工作最重要的程式去撞牆就很浪費。

所以為了讓寶貴的程式人員有一個健康的腦袋，就必須有企劃人員代替他們去拿頭撞牆。
反正在企劃頭破血流的時候程式通常手上也是有一堆其他工作能作。

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.130.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753262445.A.FFF.html
推 tim19131: 碼農
→ mooncakesc: 拉任務填資料現在有AI幫忙代勞頭不會那麼痛了，不然以
推 Tsozuo: 規模不大一個人兼數職沒啥問題 但一大分開效率大部分時間
→ Tsozuo: 還是勝過全部丟在一個人身上單幹
→ mooncakesc: 前企劃還有一個很痛苦的工作叫資料比對，甚至開表為了
→ mooncakesc: 要讓資料比對不會出問題還要圍著這個需求搞一堆設定
推 ppgame: 那我們讓企劃去寫程式，不就能用企劃的薪水換到程序員嗎
→ Satoman: 那個能寫程式的企劃發現他的薪水不夠高就會跳槽了
推 vsepr55: 公司有出不完的遊戲這樣分工很正常吧
→ vsepr55: 不然兼企劃的程式美術應該都很多
推 fesolla: 不認同，樹業有專攻，遇到一堆會寫code的一直喊要做遊戲
→ fesolla: 都沒做出來的
→ fesolla: GDD跟美術需求都不會寫，憑感覺做事也不會控制時程，沉
→ fesolla: 浸在自己想做的東西裡不顧現實也很常見
→ fesolla: 不同分野的養成思維不一樣，不能只考慮薪資效益
→ fesolla: 程式企劃美術都可能做到製作人的位置，到時勢必會接觸到
→ fesolla: 企劃，但專業分野還是有差。好的程式是可以讓遊戲進行，
→ fesolla: 但不見得能設計好遊戲
→ fesolla: 更何況，如果是大公司的話，企劃還分系統企劃數值企劃關
→ fesolla: 卡企劃跟劇情企劃，各個都是專業，隔行如隔山
推 zseineo: 推樓上
→ salamender: 推fesolla 太多這種討論都停留在互相嫌棄上了
→ bnn: 互相嫌棄完才是精煉提純啊 你是要賣給更多人的
→ bnn: 找一堆人出來挑問題 挑掉了表示群眾接受度會拿掉這些問題
→ bnn: 當然前提是不是同溫層 大家都覺得沒問題 一出去就炎上(X