[問題] 為什麼怒罵是三國志辯論最強的技能

[herex (魔導戰士破壞者)]

安安如題

最近在複習童年最喜歡的三國志10

很不解一個問題 為什麼怒罵是辯論系統最強的技能？

一般來說我們辯論都把人身攻擊定位在最低級的反駁上面

你能想像諸葛亮郭嘉賈詡荀彧這些人在辯論的時候

想出來的反擊就是 “你他媽就是個低能兒 別狗叫了”

想必朝臣看客會覺得這種反駁很蒼白無力吧？

還是道破這種引經據典讓人啞口無言的反駁比較厲害一些

還是以前人比較單純 被罵一下就破防了

有人知道為什麼嗎？

-----
Sent from JPTT on my Nothing A142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.247.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753461256.A.CA4.html
推 abc12812: 諸葛亮舌戰群儒還不是一直在人身攻擊
→ dogberter: 文謅謅的愚民聽不懂 粗俗的罵比較有效
→ Iseria: 罵死王朗梗
推 TaiwanSirius: 要罵得有理有據 能戳到對方痛點
推 devilezio: 你想想看初階技能是啥，曲義，你覺得曲義就是正當辯論
→ devilezio: 內容嗎？
推 smallvul353: 沒有 人身攻擊本來就是最快讓對方破防的 只是有一些
→ smallvul353: 人說好聽叫善良說白點就是不擅長罵人 他們罵不過別
→ smallvul353: 人只好把人身攻擊按在最底層嘗試同化他人
→ smallvul353: 辯論只是用於雙方都想冷靜好好討論事情而已 如果有
→ smallvul353: 一方來鬧場的本來就不適用
推 RoChing: 如果沒道理卻怒罵那只是自己在崩潰，但善於辯論的人能用
→ RoChing: 到「怒罵」的時候，就代表抓到對方出現巨大破綻，立場肉
→ RoChing: 眼可見的不正當，所以我方才可以站在道德制高點直接開罵
→ RoChing: ，然後辯論就勝負已定了
推 jakcycoco: 秀才遇到兵阿 你跟兵講道理 不如兵在你耳邊大吼一聲
→ jakcycoco: 那誰傷害大不是很明瞭了?
→ yukimura0420: 三國演義裡張飛在長坂坡一聲怒喝直接嚇死夏侯傑啊
推 Antihuman: 皓首匹夫！蒼髯老賊！
→ Antihuman: 一條斷脊之犬也敢在我軍陣前喑喑狂吠
推 defenser: 怒罵讓對手翻臉崩潰，就會露出破綻，實際上怒罵的人心裡
→ defenser: 並沒有生氣，這才是最高境界。 by我的前主管
推 ahinetn123: 只要起爭議 大聲就能搞定
推 Bewho: 有些人知道自己論點不足，大聲點他就心虛了
→ smart0eddie: 咆哮
推 ice76824: 大聲就贏了
推 P2: 做給彌衡用
推 j147589: 你以為包龍星演假的？
推 IWinLotto: https://bit.ly/3UAr6iM
推 leon1309: 一邊論破還順帶人身攻擊，怒罵恐怖如斯
推 Arkzeon: 眼前的男子羽扇綸巾，露出一抹沉穩的微笑，難掩他舉手投
→ Arkzeon: 足的自信與謹慎。後方的小童手捧著精雕的黃銅香爐，焚著
→ Arkzeon: 上好的艾草。幽幽的草質香與暗潮洶湧的氛圍強烈的對比。
→ Arkzeon: 男子微微作揖。周大嘟嘟示意令他入座。大戰一觸即發。
→ Arkzeon: 不等大嘟嘟示意，魯肅先打破沈默：「先生，不妨我們….
→ Arkzeon: .」 ， 「幹你娘」男子這麼說道。 魯肅不解：「先生您怎
→ Arkzeon: 麼粗口呢」， 男子氣若洪鐘大聲怒道「 我說幹你娘！」。
→ Arkzeon: 魯肅滿面通紅，困惑無比、一時無法作答。 在旁的王朗無
→ Arkzeon: 法隱忍「你個匹夫，休得無禮！」。 男子流瀉出無法理解
→ Arkzeon: 的聲音「幹你娘RRRR！一定、一定要傳承我的精神RRR幹你
→ Arkzeon: 娘」。 周大嘟嘟隱忍不住，銀鈴般爽脆的輕笑，「哈哈哈
→ Arkzeon: ，你個匹夫，煞有膽視，回去告訴你主公，我們合作吧」。
→ Arkzeon:  孔明謝道「謝大嘟嘟明鑑，但還是幹你娘」。  據說這是
→ Arkzeon: 後世流為佳談的舌戰群儒。奠定了蜀吳兩國赤壁之戰大勝的
→ Arkzeon: 最重要會談。
推 torrot: 不是 人家罵人不帶髒字阿
推 oxxoxx: Ark大這段超好笑
推 souvlaki: 炭治郎最會