推 Hyouri: 當你發現可以限制蠢人時 蠢人=跟統治者意見不同的人 07/26 15:54
推 forsakesheep: 會不會等等又出現法西斯是最好的方式這種言論，上 07/26 15:57
→ forsakesheep: 次就出現過 07/26 15:57
然後就會發現自己其實跟以前威權政府沒什麼差別XD
推 owo0204: 不就經典從我以上理性思考菁英，我以下風向盲從蠢人 07/26 15:57
推 Jameshunter: 有趣的是在台灣認為這樣的 反而都對真的犯罪者很寬容 07/26 15:58
推 jojojen: 就讓他們發言R 然後蠢到跑去恐嚇人的就安心進去蹲就好 07/26 16:00
※ 編輯: ak47123121 (42.79.121.182 臺灣), 07/26/2025 16:01:19
→ jojojen: 不要蠢到喊打喊殺 被抓還抱怨沒有言論自由就好 07/26 16:01
推 zxcasd328: 好笑的是通常說這種話的當他被桶不能發表意見的時候就 07/26 16:02
→ zxcasd328: 會氣到不行 07/26 16:02
→ longtimens: 問題是有些錯誤資訊流通不可能不管啊 07/26 16:06
→ longtimens: 媒體識讀就沒跟上來 07/26 16:07
推 johnny3: 獨裁者:笑什麼 你也是蠢人 資格論這種東西就很容易變獨裁 07/26 16:07
→ longtimens: 沒看換臉管得多快 07/26 16:07
→ longtimens: 之後ai更成熟 假消息成本更低 07/26 16:08
推 a8418635: 一旦你試圖去剝離某群人的發言權 這就有可能擴張到任何 07/26 16:08
→ a8418635: 他討厭的人 07/26 16:08
推 Jameshunter: 核電廠會爆炸 三峽大壩潰堤20年 07/26 16:08
推 jojojen: 沒關係呀 流通造謠的讓他們流通呀，之後影響人家商譽的 07/26 16:08
→ jojojen: 什麼鬼的再賠錢呀 去關呀 07/26 16:08
→ longtimens: 一概放任也行 我當然支持文創方面根本不該管 但其實 07/26 16:09
→ longtimens: 大眾根本不是這樣認為 政府也不是 07/26 16:09
→ jojojen: 敢做敢當就豪 07/26 16:09
→ ak47123121: 那也是教育的問題，而且網路帶風向這麼好帶的話，歐洲 07/26 16:09
→ ak47123121: 早就被俄羅斯搞到遍地極右派了 07/26 16:09
→ ghostxx: 看誰有執行公權力去定義蠢的資格摟 07/26 16:09
→ longtimens: 要學以前一樣匿名就不可能該作敢當 07/26 16:10
→ longtimens: 要敢作敢當就是往實名走 07/26 16:10
→ longtimens: 媒體識讀的教育很爛啊 07/26 16:10
→ ak47123121: 一旦開了資格之門只是給有心人士去管制言論而已 07/26 16:10
→ ghostxx: 如果政府自己就是刻意在蠢的那個，那它管的網路會是如何 07/26 16:11
→ ak47123121: 實際上這網路安全法不就給有心人士利用了嗎？ 07/26 16:12
→ jojojen: 不要網路亂罵以後 被告一下子說沒錢 一下老媽出來求情 07/26 16:12
→ jojojen: 那樣就很丟臉惹 07/26 16:12
→ longtimens: 結論就是不可能不管 07/26 16:12
→ longtimens: 實名制也是管的一種 07/26 16:13
→ ak47123121: 沒網路的時代，只要識字一樣能在報紙發社論之類的去影 07/26 16:13
→ ak47123121: 響輿論，難道以前媒體都很優質？但會有人因為這樣去管 07/26 16:13
→ ak47123121: 制媒體嗎？ 07/26 16:13
推 h0103661: 報紙傳多快，網路傳多快 07/26 16:14
→ longtimens: 我先問 實名制網路你接不接受 07/26 16:14
→ h0103661: 我在這邊發個廢文月球都看的到 07/26 16:14
→ ak47123121: 不接受，能也是言論自由的一環 07/26 16:15
→ longtimens: 現在發文成本跟傳播速度跟報紙壓根沒得比 07/26 16:15
推 johnny3: 看看對岸的管制變怎麼樣 07/26 16:15
→ ak47123121: *那 07/26 16:15
→ longtimens: 不接受實名制不就等於發言又不想負責 07/26 16:15
→ longtimens: 你覺得這段論述大部分人能接受？ 07/26 16:16
→ jojojen: 沒有實名制的壞處主要在，蠢人以為只要沒有實名就等於造 07/26 16:17
→ jojojen: 謠恐嚇就抓不到人，其實都比對的到的XD 07/26 16:17
推 smallq: 不該限制發言 但是要讓人知道應該要為自己的言論負責 07/26 16:17
→ ghostxx: 負責是法律跟道德的事，沒實名制出事你還是得面對責任 07/26 16:17
推 Jerrybow: 怎麼會以為沒有實名制就等於發言不用負責...？法網恢恢 07/26 16:18
→ Jerrybow: 疏而不漏 07/26 16:18
推 flamebomber: 現在也沒實名制阿 亂講話有沒事嗎？你要不要再看看新 07/26 16:18
→ flamebomber: 聞？ 07/26 16:18
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 該自願先示範被實名制了吧 07/26 16:19
→ longtimens: 提高成本啊 07/26 16:19
→ jojojen: 這部分網路教育應該徹底一點，不是沒實名就等於可以犯罪 07/26 16:19
→ jojojen: 欸犯，還有掛vpn就以為無敵的 唉== 07/26 16:19
→ longtimens: 現在發言幾乎零成本 07/26 16:20
推 Jameshunter: 認為實名棒棒的現在可以直接先示範 07/26 16:20
推 johnny3: 這麼多人被抓過了 怎麼會0成本 07/26 16:20
→ longtimens: 很少欸 對比整體 07/26 16:21
→ Jameshunter: 網路架構99.9XX都是集中式的 真要查哪有啥問題 07/26 16:21
推 qq204: 但你看那堆高智商也會被詐騙騙，好像智商認證也沒用 XD 07/26 16:21
→ longtimens: 我只能說 走向緊縮是必然 07/26 16:22
→ longtimens: 跟當初電視一樣 小時候什麼鬼都能放 07/26 16:22
→ jojojen: 應該要反過來，不只要讓他們發言，愛陰謀論轉各種未證實 07/26 16:26
→ jojojen: 謠言的，更要幫忙m起來保全證據，等事後他們被告被抓走 07/26 16:26
→ jojojen: 後世界就清淨惹 07/26 16:26
→ A5Watamate: 你還在提憲法啊 那有立法嗎？ 07/26 16:28
推 peterw: 沒實名制要怎麼迅速抓人？ 07/26 16:28
推 johnny3: 查ip阿 07/26 16:31
→ johnny3: 看看ptt各種作夢文被抓多快 07/26 16:32
推 lucifershen: 我的天 2025還有想假借實名制之名搞戒嚴的人 說法 07/26 16:33
→ lucifershen: 和對面一模一樣不覺得哪裡怪嗎？ 07/26 16:33
推 roger2623900: 全世界都在中國化 怕 07/26 16:36
→ ghostxx: 現在沒實名制在PTT亂講話半天內抓人要更快是爬網路線抓嗎 07/26 16:36
→ longtimens: 唉 全世界都這樣了 有分對岸不對岸嗎 07/26 16:37
→ ghostxx: 提高成本應該是"真的犯法"時讓代價很高，而不是限制發言 07/26 16:38
推 hami831904: 竟然有人支持實名制，嚇死人 07/26 16:40
→ longtimens: 個人發言是沒錯 但網路時代要重口鑠金或曾參殺人 輿 07/26 16:41
→ longtimens: 論問題要怎麼解決？ 07/26 16:41
推 tym7482: 說你蠢人就蠢人 老大哥快抓他 07/26 16:41
→ longtimens: 人數一多 問題不是個人言論規範就可以搞定的 07/26 16:42
→ longtimens: 千夫所指無疾而死 發生機率跟成本遠小於古代 07/26 16:43
→ longtimens: 在商業或政治方面已經有人明確進行輿論操作跟控制 不 07/26 16:45
→ longtimens: 可能直接放任吧尤其在未來ai的時代 07/26 16:45
→ ghostxx: 幹嘛解決，你覺得那叫問題，但在國家眼裡那叫工具 07/26 16:45
→ longtimens: 至少我不覺得各國政府會放任 07/26 16:45
→ longtimens: 全世界走向緊縮是必然 07/26 16:46
→ Hyouri: 不放任的完美極致就是中國不是 07/26 16:46
→ longtimens: 是北韓 07/26 16:47
→ Hyouri: 喔對 你說的沒錯 07/26 16:48
→ a28200266: 如果一種檢查可以把3K黨從電視裏剃除出去，那同樣的檢 07/26 17:36
→ a28200266: 查也可以把馬丁路德的言論從阿拉巴馬州剃除出去 07/26 17:36
→ a28200266: 你可以批評對方的觀點 你可以認為很噁心 但限制他發言 07/26 17:37
→ a28200266: 畢竟是另一回事 言論自由就是言論自由 07/26 17:37