看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
第三集,將料理更準確來說是鮮味的數值化,還真的洋洋灑灑的寫了一篇白板,這在業界是真的還假的啊? https://i.imgur.com/i7KzNJz.jpeg ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753540783.A.68F.html
Ttei: 能算是能算 但東西好吃絕不是只看這些數值 影響食物風味的 07/26 22:54
Ttei: 要素太多了 07/26 22:54
bnn: 能算啊 不然你以為什麼是科技與狠活 07/26 22:55
bnn: 食品工業花了多少研發在後面的各種成分表化合物 07/26 22:56
rayli1224: 問題是實際操作的時候變量一堆 成本無限上綱 07/26 22:57
s1d87: 明天買化學布丁來研究一下好了 07/26 23:04
gully: 不然食譜的建議重量怎麼來的 07/26 23:05
jackz: 都有滴管在做食物了 07/26 23:08
emptie: 或許可以,但應該有更好的構建方式 07/26 23:19
tw15: 算啊 接下來就是輸入數值直接產線生產 07/26 23:39
separt: 的確會量測一些鮮味物質做比較,連火候都有差異 07/27 00:00
h75311418: 這個其實跟食品化學更有關吧 07/27 00:32