推 undeadsin: 最多到巴勒斯坦地區 還沒到北非…..07/28 12:56
我看遊戲有開羅耶
推 macaron5566: 忽必烈跟張柏芝一樣強啊07/28 12:56
※ 編輯: glthe1 (101.10.83.40 臺灣), 07/28/2025 12:57:29
噓 Lisanity: 你不知道勝敗乃兵家常事嗎？ 07/28 12:59
→ chordate: 忽必列七十幾歲還御駕親征平乃顏之亂哪有很弱 07/28 12:59
→ chordate: 至於日本又不是他自己帶兵打的 07/28 12:59
推 ilovptt: 從運氣的角度論，是吧 07/28 13:00
推 arlaw: 打爆南宋一票武林高手 07/28 13:00
→ sunwell123: 那幾個地方的氣候跟地形對蒙古軍都滿不利的，很難發 07/28 13:00
→ sunwell123: 揮他們擅長的戰術 07/28 13:00
→ Despairile: 忽必烈有攻打印度= =? 07/28 13:02
推 IWinLotto: 打海島本來就難，納粹德國也失敗 越南美國也失敗 印度 07/28 13:02
→ IWinLotto: 亞歷山大也失敗 07/28 13:02
→ sunwell123: 加上忽必烈上位不正，所以接下來他就剩內鬥的份，海 07/28 13:03
→ sunwell123: 都跟他纏鬥滿久的 07/28 13:03
推 bobby4755: 只要是漢人主體就是弱 07/28 13:03
→ sunwell123: 另外忽必烈在位時也有遠征印尼，不過也是輸w 07/28 13:03
→ IWinLotto: 基本這幾個最不利陸權國家的只有現代美軍能夠克服，甚 07/28 13:04
→ IWinLotto: 至美國還是從阿富汗逃走了 07/28 13:04
→ snocia: 忽必烈有想打印度沒打進去(往緬甸 07/28 13:04
→ snocia: 打到緬甸當時的首都，所經之處都變成自己的行省，但打不 07/28 13:05
→ snocia: 下去了，死人無數 07/28 13:05
推 scotttomlee: 雖然沒贏，但也不是真的弱 07/28 13:05
推 snocia: 至於阿富汗那邊根本不是忽必烈管的，他無法是從那邊打 07/28 13:07
→ inory850628: 美國越戰也沒打贏 美國好弱 07/28 13:08
→ snocia: 然後打印尼很慘，史料彙集後很像白○ 07/28 13:08
推 morichi: 南宋算他的吧 07/28 13:11
→ morichi: 好打的地形被打完了r 07/28 13:12
→ louis0724: 打海島本來就超難的 戰爭打的是補給 跨海怎麼補給 07/28 13:13
→ tmwolf: 叢林和海戰，哪個不是克騎兵的環境？ 07/28 13:32
→ shinobunodok: 其實是這三個地形真的都很難打 07/28 13:35
→ sawalee0811: 蒙古人跨海遠征 想一想就覺得不可能成功 07/28 13:40
推 yniori: 忽必烈真的是小廢物一個 07/28 13:50
推 TPAsavelove: 東南亞直到現代化的日本才靠科技碾壓 不然以前冷兵 07/28 13:57
→ TPAsavelove: 器時代你是要怎麼打 07/28 13:57
推 pponywong: 地形+氣候因素 07/28 13:59
推 reaturn: 很簡單，你內文舉的三個人互歐 你覺的誰是最強的就好 07/28 14:03
推 deepelves: 美軍阿富汗撤退、越南撤退，打不了沙漠和叢林，好弱 07/28 14:21
推 GAIEGAIE: 你這說法就像美國打韓戰越戰都輸 美國是不是很弱啊 一 07/28 14:22
→ GAIEGAIE: 樣邏輯... 07/28 14:22
→ xxxzxcvb: 地形 07/28 14:35
推 rronbang: 內鬥不差吧？ 07/28 15:37
推 holybless: 有錢的國家被阿公 阿爸打光了 勞民傷財底下要怎麼拼命 07/28 16:45