Re: [閒聊] 明末若一直延續能打贏甲午戰爭嗎？

[saviora (颶風之翼)]

※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言：
: 明末遊戲爭議大
: 一堆漢人明粉捧明抑清
: 先別說清打下蒙古西藏新疆
: 自家還附贈滿洲
: 領土比明大很多
: 老孫也是因為想要這些土地
: 所以把驅逐韃擄口號改掉
: 如果明末狗屎運延續下去
: 熬過關內流寇跟滿清
: 那到了十九世紀
: 還是要面對西方列強
: 甚至明治維新後
: 也要面對日本進逼
: 清很多制度都是繼承明
: 自以為天朝上國妄尊自大
: 更糟的是
: 明的外交更沒彈性
: 還有宦官跟藩王耗財問題
: 明代皇帝也以廢物著稱
: 很難想像面對列強跟日本的如果是明
: 會有更好表現
: 搞不懂明粉是在吹什麼
: 以為漢人很了不起


其實只要心態還保持著老子是中央天朝

那不管是哪個朝代換到清朝那個年代都會先被扁一頓再說

鴉片戰爭前夕英國還打算跟清朝講道理的

對清朝而言 甚麼狗屁私有財產 我泱泱大國有必要理你這個嗎

被扁後大家發現 哇靠 原來清國這麼弱 搞到歐洲諸國躍躍欲試

我是不知道明朝是有展現甚麼特質可以被覺得他不會被扁第一波

或是被扁後會大幅度改革

薩爾滸之戰被打爆後有做出大動作的改革來改善問題嗎

不就罷黜幾個官員砍砍幾個官員而已

那要怎麼期待他的大幅度軍政財改革以及像日本一樣看出大博弈進而選邊站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753761978.A.FB1.html
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 07/29/2025 12:07:21
推 Getbackers: 其實在當時，鴉片在英國本土的問題，不會比中國輕
是啊 當時清朝要是搞政治輿論操作就沒後來的鳥事了
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 07/29/2025 12:11:12
推 Lisanity: 康雍乾盛世以後就一路走下坡了
→ Lisanity: 慈禧太后更是加劇了清朝的紛亂
→ orcazodiac: 幻想明朝不如幻想一下大順或是類似宋朝的新朝代
→ Pep5iC05893: 中華文化上萬年中國建國五千年還不配自認中央天朝嗎
現在考題換了 心態也要換啊

→ gtfour: 大順不像明清那樣攏絡仕紳地主 能立足穩的確可能開創新局
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 07/29/2025 12:35:02
→ chuckni: 第一次還沒什麼想法你要開港就開港要通商就通商我泱泱大
→ chuckni: 國有在稀罕你這些嗎，第二次就真的是滿地找牙還氣死了一
→ chuckni: 個皇帝
→ chuckni: 樓上，慈禧的問題是八國聯軍她腦袋燒壞跟全世界宣戰，但
→ chuckni: 慈禧在的時候清朝反而保持在一個安定的平衡，慈禧一死清
→ chuckni: 朝直接玩崩平衡把所有人都逼到革命黨一側，所以說慈禧加
→ chuckni: 劇這點是有爭議的，她前期跟後期要分開評論，更何況晚清
→ chuckni: 幾個大改革都是她推動的她並沒有阻擾清朝改革
→ reaturn: 明粉還停留在鄭和下西洋的海權霸權幻想中
→ Lisanity: 原來是這樣 我發現我的歷史都還給老師了==